Вся скандальная линия переформатирования памяти о Второй мировой войне, которая с азартом сейчас обсуждается в СМИ, есть сигнал о необходимости серьезного разговора об истории, в том числе истории советского периода. Надо понять, что и мы сами даем пищу для кардинальной смены акцентов, подтасовок. Вопрос здесь не в тотальной идеализации, а в избавлении от логики сиюминутного идеологизированного лубка, которым мы привыкли мерить отечественную историю.

Что такое СССР? Страх и смерти невинных, доносы, уголовщина, ГУЛАГ, торжество хама. Массовые репрессии, раскулачивание и насильственная коллективизация. Потом преследование инакомыслия, диктат идеологии, все ходят строем, одеваются и думают одинаково, наиболее прогрессивные уезжают на Запад. Да, вот, собственно, посмотрите на карикатуры о Северной Корее и все поймете. Все началось с большевистской авантюры, Гражданской войны и Красного террора, уничтожившего цвет нации или изгнавший этот цвет из страны. Обо всем этом нам то и дело напоминают на центральных телеканалах, особенно стараются в годовщину Октября.

В этой логике вся история СССР – это продолжение октябрьской авантюры 17-го года, полная несуразность, атавизм, античеловеческий, людоедский строй. Колосс на глиняных ногах, который совершенно закономерно почил в Бозе под натиском просвещенной демократии.


Надо понять, что вся эта логика не более чем псевдоисторический лубок, пародия, призванная оправдать и объяснить разрушение государства. Отношение к СССР, к советскому стало основным инструментом новейшей российской идеологии. Необходимо было вызвать отторжение к прежней реальности, чтобы принять любую другую. Страна свыкалась со всем: с распадом, с чередой преступлений, с бесконечными унижениями. Главное, как нам говорили, чтобы не было повторения Гражданской войны, и не вернулся тоталитаризм с его усатым олицетворением. Необходимо было доказать: Россия не СССР. Для этого Союз делали монстром, а в этом «благом» деле все средства были хороши (разве Леонид Кучма, написавший бессмертный труд «Украина не Россия», не проповедник этой логики?).

Стране внушили, что десятилетия СССР – это черная полоса истории России, одна большая трагедия и черная дыра, пустота. Коммунизм – это болезненная, несбыточная и вредная фантазия. Любые благостные рассуждения по поводу того времени – не более чем попытка забыть все плохое, ностальгия по временам молодости, следствие забывчивости. Ну и, конечно же, это кандалы, мешающие широкой поступи страны на пути к ее новому светлому будущему. Соответственно, в своей ностальгии ты становишься соучастником преступления и презренным сталинистом.

Но вот беда: память о Великой войне совершенно не выкладывается в эту матрицу. Как преступный режим, преступная страна могла совершить жертвенный подвиг спасения мира?!

Нам объясняли, что, по сути, коммунизм равносилен фашизму. Что, с одной стороны, это была битва двух монстров, двух зол. Сотрясают пактом Молотова-Риббентропа: смотрите, СССР был подельником гитлеровской Германии в разделе Европы, в совершении преступления! И если преступник позже совершает какие-то хорошие дела, то это вовсе не оправдывает его предыдущих преступлений…

С другой стороны, утверждали, что победил вовсе не режим, не страна, а народ. Не благодаря, а вопреки. Почему Сталин не внял донесениям разведки и не ударил первым? Виновен. Приказ «ни шагу назад», заградотряды. Виновен. В финальной части трилогии Никиты Михалкова в атаку на пулеметы красноармейцы идут с деревянными дрынами. Виновен!

Это такое чудо: народ, зажатый между Сталиным и Гитлером, совершил вселенский подвиг. Деваться ему было некуда. Он был бы и рад сохранить жизнь в блокадном Ленинграде, но преступный режим не сдал город и устлал победу трупами.

Мы сами не заметили, что в угоду победившей в начале 90-х идеологии, оправдывающей распад страны и постепенно лишающей нас исторического суверенитета, произошло большое количество подмен и переписываний истории, в том числе Великой Отечественной войны.

Мы смеялись над советским человеком, называя его презрительным словом «совок». Теперь смеются над нами, обзывая «ватой» и «колорадами». Вообще, все последнее время мы слишком много смеялись. Через смех и не заметили, что место того самого «совка» занял прагматичный человек эпохи потребления. И для этого человека нет ничего катастрофического в том самом опросе о необходимости сдачи Ленинграда. Какой здесь может быть спор? Для просвещенного гуманиста и цивилизованного человека высшей ценностью является жизнь, и надо сделать все, чтобы сохранить ее. Это «совок» еще сидит в нас и сопротивляется элементарным вещам, понятным всему просвещенному человечеству. Вот Франция – пример гуманизма. Какая беда, что страну захватил Гитлер?..

В последние десятилетия мы сами раздифференцировали свою историю в угоду сиюминутной политической конъюнктуре. Пора заниматься ее собиранием. Мы сами лихо над ней глумились, а теперь возмущаемся, что кто-то иной подверстывает ее под свою конъюнктуру.

В том числе и мы сами подошли к Украинской армии – освободительнице Освенцима, к Красной армии, напавшей на Украину и Германию. Это ведь вся та логика очернения советского периода истории страны, которую мы вдыхали и которой зомбировались все последние десятилетия.

Надо понимать, что история всего этого не прощает. Она ударит больно и под дых. Однозначное восприятие советского как глобальной авантюры и кровавого преступления ведет к тому, что в эту самую пустоту мы превращаем и нашу современность. Нам говорят: советский солдат победил в той войне, но раз такого государства больше нет, то и вся преемственность – условна, на нее могут претендовать многие. И в этой множественности претензий высказывание «Украина – освободительница Освенцима» имеет свой смысл. Ну и Россия, которая будет праздновать 70-летие Победы, имеет лишь условное к ней отношение, как Древняя Греция к современной… Разве вся эта логика не является следствием, в том числе, и нашего глумления над советским, которое процветало, да и до сих пор процветает в стране? А раз так, раз глумимся, если видим только черную полосу, то какое отношение мы имеем к той Победе? Или будем утверждать, что победил в войне многонациональный народ, а государство к этому имело лишь формальное отношение?..

Вопросов здесь может появиться масса, и все они будут предельно логичными. Но вот только сама Победа с ее точки зрения – совершенно алогична. Какая логика была в стойкости Ленинграда, в жертвах под Москвой, в Сталинграде, зачем надо было идти до Берлина? Да и то, что «преступный» СССР во главе с кровавым тираном победил – какая в этом логика?.. Есть же прогрессивные государства «второго фронта», бомбившие Дрезден, сбрасывавшие бомбы на Японию, вот пусть они, согласно Голливуду, и будут нести тяжкую ношу стран-победительниц. Про советское же давайте побыстрей забудем и начнем жить с чистого листа

Чтобы не потерять память о Великой войне, мы должны заняться собиранием своей истории. Следует избавиться от ущербных исторических качелей. История – путь, в нем есть провидческое. Мы же норовим рыть ямы на этом пути, в них и скатываемся. Мы до сих пор плохо представляем свое будущее, поэтому и нет целостного понимания своего прошлого. Не бережем его, разбазариваем. Забываем, что в отечественной истории всегда была своя логика, свой смысл, заключающийся в противостоянии распаду, пустоте.

 Андрей Рудалёв.

Источник:  http://svpressa.ru/

Индивидуальные, личностные особенности поведения можно найти не только у высших млекопитающих, но даже у тараканов. Правда, элементы личности у них исчезают, стоит только таракану оказаться в группе себе подобных.

Мы охотно приписываем зверям и птицам такие свойства личности, как застенчивость, агрессивность, трусость, общительность и т. д. – любители домашних животных могут много рассказать про индивидуальные черты в характере попугаев, собак, кошек. Но готовы ли мы признать, что некоторые личностные характеристики есть у организмов, которых обыденное сознание традиционно относит к «низшим» – например, у всевозможных членистоногих?

 Американский таракан за обедом. (Фото Stephen Dalton / Minden Pictures / Corbis.)

Между тем зоологи и зоопсихологи, похоже, уже давно смирились с мыслью, что личностными признаками среди животных обладают не только приматы и прочие высшие млекопитающие, но и беспозвоночные. За последние два десятилетия «сложный внутренний мир» нашли у целого ряда видов, от осьминогов до водомерок. Один из самых любопытных примеров – социальные пауки, живущие довольно многочисленными колониями. Среди них можно найти более смелых и менее смелых, и более смелые оказываются первыми, кто выскакивает наружу за добычей. Мало того, совсем недавно исследователи из Питтсбургского университета (США) выяснили, что свойства характера у социальных пауков зависят от социального окружения. Иными словами, личность пауков формируется в кругу друзей и знакомых – попав в незнакомую компанию, паук теряет характерные личностные особенности поведения.

Разумеется, не стоит уподоблять паучьи личности человеческим: в случае членистоногих можно говорить только о некоторых свойствах, которые могут придавать поведению особи индивидуальную окраску. С другой стороны, отсюда можно сделать вывод, что личностные признаки в эволюции могут постепенно накапливаться и созревать от вида к виду, и что тут вовсе не обязательно иметь высокоразвитый мозг по образцу млекопитающих.

Статья в Proceedings of the Royal Society B пополняет список членистоногих, у которых можно найти элементы личностного поведения – на сей раз речь идёт об американских тараканах Periplaneta americana, которые внешне отчасти напоминают привычного нам прусака. Исследователи из Брюссельского свободного университета (Бельгия) распределяли более трёхсот тараканов по девятнадцати группам, каждую особь снабжали радиочипом. Все тараканы были самцами четырёх месяцев от роду – чтобы исключить поведенческие особенности, связанные с различиями в возрасте и между полами. Трижды в неделю насекомых по отдельности или же всей группой целиком сажали на освещённую площадку, огороженную электрическим забором. Над площадкой подвешивали пару прозрачных дисков с красным светофильтром – получалось так, что на площадке с тараканами появлялось два более тусклых укрытия с красной крышей достаточного размера, чтобы под ней могли уместиться кто хочет.

Тараканы не любят яркий свет, поэтому они стремились спрятаться под красной крышей. Каждый раз в течение трёх часов зоологи измеряли, сколько времени каждый самец проводил на безопасном участке и как быстро он туда прятался. Как и ожидалось, среди них были и те, что посмелее, и те, что потрусливее: первые много времени тратили на то, чтобы обследовать окрестности, вторые старались побыстрее спрятаться в красную тень. Причём такое поведение оставалось постоянным от теста к тесту, то есть осторожность и храбрость были характерными признаками отдельной особи.

Однако в группе различия между тараканьими «личностями» сглаживалось. Даже если в одиночку таракан был настолько храбр, что вообще ни разу не прятался в тень, в группе он вёл себя, как все – то есть стремился поскорее спрятаться. Можно сказать, что группа обладала собственной, достаточно осторожной «личностью», которая вовсе не была просто суммой характеров – каждый таракан менял собственное поведение так, чтобы соответствовать социальным требованиям. Коротко о результатах экспериментов пишет портал ScienceNOW.

Наличие индивидуальных особенностей поведения у тараканов не покажется таким уж удивительным, если знать некоторые особенности их общественных повадок. Все мы знаем, что они живут колониями, однако это не просто скопление особей – внутри сообщества тараканы обмениваются химическими сигналами, сообщая друг другу, где есть много хорошей еды и где можно найти безопасное убежище, чтобы переждать день. Более того, они могут даже принимать коллективные решения, когда все участники группы приходят к одному и тому же выводу по тем же важным вопросам – куда пойти за едой и где безопасней всего переночевать, точнее, передневать. Хотя до настоящих социальных насекомых, таких, как пчёлы, термиты или муравьи, им далеко, тараканов можно рассматривать как находящихся на полпути к эусоциальному образу жизни, с кастами и разделением труда.

Автор: Кирилл Стасевич

Источник:  http://www.nkj.ru/

И не мы отрекались от брата,
И отца предавали не мы.
Нет у Бога на нас компромата…
Но откуда же чувство вины?!
Greg.


1сентября 11г. на ютубе появился видеоролик С.Комисарова — «Правдозор Путину КОБ www.kpe.ru». http://youtu.be/-lsNDgbSPoY  Сергей от имени молодежи высказывает претензии к власти и лично Путину от КОБ — секты учения концептуальной общественной безопасности.

В обращении к Путину, в форме совета прозвучала идея о раздаче гектара земли каждому гражданину России в безвозмездное пользование под постройку семейной усадьбы. Видимо речь идет об изменениях и дополнениях к Земельному кодексу РФ в части расширения статьи по предоставлению частным лицам в собственность земельных участков без обременения мздоимствованием.

В майском номере газеты RG.RU от 13г. Е.Домчева озвучивает законопроект «О родовых усадьбах» от фракции ЛДПР инициированного И.Лебедевым. Смысл проекта понятен — «Мы предлагаем предоставить каждому гражданину РФ право на создание своей родовой усадьбы. Каждый россиянин сможет выбрать себе земельный участок, который будет предоставлен ему государством в безвозмездное пользование, обустроить на нем родовую усадьбу. Этим участком гражданин сможет владеть, распоряжаться и передавать по наследству»  http://www.rg.ru/2013/04/29/usadba-site.html

Тема раздачи чего-то от государства бесплатного, за семьдесят лет моего с ним ссудного общения, указывал только на полное право — бесплатно получит в бубен за упрек по увеличению ставки отъема. Что произошло с властью и зачем с 11г. нам навязывают земли Сибири и ДВ, намеренно обрекая на судьбу отшельницы Агафьи Лыковой? Средняя полоса по плотности населения с реестровыми сель-хоз площадями выталкивает нас в таежную Сибирь с городками и селами-призраками на тысячи километров бездорожья, безработицы из уютного офиса в центре мегаполиса.

Начатая в 11г. сектой КОБ, озвученная рупором власти — Жириновским и СМИ, бредовая идея разрядить грядку от вялого сорняка, окончательно прояснилась подписанным Путиным 29 декабря 14г. законом «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации.»  http://www.kremlin.ru/acts/47349

Для удобства прополки от и без того загибающегося сорняка, кабмин, через изменения Кодексов Российской Федерации: гражданский, градостроительный, трудовой, земельный, лесной; так же федеральные законы: о законодательных и исполнительных органов власти субъектов РФ, о местном самоуправлении, о приватизации, об обязательном страховании, об иностранцах, о лицензировании, об экологической экспертизе, о таможенных отчислениях и другие законодательные акты Российской Федерации создал грабельки которыми без особого усилия в компост попадают наши права замененные на:

— «1) получение разрешений на привлечение и использование иностранных работников не требуется;
2) разрешение на работу иностранному гражданину, привлекаемому для осуществления трудовой деятельности резидентом территории опережающего социально-экономического развития, выдаётся без учета квот на выдачу иностранным гражданам приглашений на въезд в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, а так же выдачу иностранным гражданам разрешений на работу, установленных Правительством Российской Федерации в соответствии с законодательством…»

Т.е. первоначальный правительственный вариант просто «размазали» по двум законам, чтобы без дотошной проверки были невозможно докопаться до смысла (sic!).
Статья 28.

Особенности принудительного отчуждения земельных участков (изъятия земельных участков) и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества, иного имущества для государственных нужд.
…
2. Решение о принудительном отчуждении земельных участков (изъятии земельных участков) и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества, иного имущества на территории опережающего социально-экономического развития принимается уполномоченным федеральным органом по ходатайству управляющей компании.»

Таким образом, на территории РФ фактически упраздняется право собственности, земля и имущество будут изъяты у российских владельцев «для создания и развития объектов инфраструктуры», — на территориях, на которых будут проживать иностранцы в любых количествах и на протяжении длительного времени. Естественный отказ россиян от дармового гектара, снимает все претензии по наводнению Сибири и ДВ нашим ближайшим Восточным соседом и подставными российскими аскетами с машной Западных корпораций по плану отторжения лакомых кусков России.  http://mukcun.livejournal.com/33318.html

Мне, потомственному сантехнику, деревенскому быдлу с неоконченными 5 классами, родившемуся в Сибири, пугающе не понятен выбранный властью путь по освоению ДВ и Сибири. Деревенская сметка подсказывает сознанию, что это больше смахивает на план по окончательному и хорошо продуманному отделению моей малой родины от России. Хотелось бы не верить, что Путин, наводнив огромные территории Западными корпорациями, тем самым решит безопасность своего режима и раздробления страны на княжеские лоскутья.

И.Муксун.

Источник: http://mukcun.livejournal.com/

Новый удар нанесен «американской системе ценностей». Иран отказался от использования американского доллара при расчетах с зарубежными странами.

Как заявил заместитель директора Центробанка Ирана Голяма Али Камьяба, отныне при заключении зарубежных контрактов Иран будет использовать другие валюты. Это будут, в частности, юань, евро, турецкая лира, российский рубль и южнокорейская вона. Четвертый в мире экспортер нефти и крупнейший экспортер в Китай… Правительство Ирана уже заявило, что принимает меры, на случай ужесточения санкций со стороны США. За всем этим отлично видны «уши» недавних российско-иранских переговоров и договоров…

Помимо столь значимого события, по интересам США был нанесен и еще один удар в Ближневосточном регионе. Речь идет конечно о Йемене. Правительство, которое находилось под полным влиянием Саудовской Аравии, а следовательно и Вашингтона, быстро проиграло борьбу за власть! Представителям движения «Ансар Аллах» (шиитские мятежники, хоуситы) удалось осуществить практически бескровный переворот. Несмотря на религиозные лозунги, в первую очередь, переворот направлен против Саудовской Аравии. Хотя прямое значение Йемена на нефтяном рынке невелико, следует учитывать, что там находятся выгодные выходы саудитов в Индийский океан… Интересы США требуют просаудовского правительства в Йемене, но повстанцы совершили еще один важный шаг — они не дали нынешней власти уйти в отставку, при этом взяв ее под контроль. Это не позволит США или Саудовской Аравии быстро провести «продемократическую акцию» в регионе. А любые «спецоперации», направленные на развал изнутри, потребуют немало времени.

Что это означает?! Доступ аравийской нефти будет ограничен на азиатский рынок, где главным покупателем выступает Китай. За последние два года, Саудовская Аравия стабильно теряла свою долю китайского рынка в пользу России. Сейчас потеряет намного больше… Если сопоставить это с решением Ирана и увеличением российских поставок, то мы имеем перед собой появление огромного рынка нефтепродуктов, где расчетной единицей является не доллар! Нужно учесть и южноамериканских нефтедобытчиков, которые так же отказались от доллара в расчетах. Недолго продержится и Европа. Вероятно уже этом году Россия предложит ЕС вести расчет за нефть и газ в иной валюте, чем американская. В относительно короткое время, поток нефтедолларов серьезно сократился и дальше будет только уменьшаться. Это и есть те действия России, которыми экономические эксперты пугали Запад!

Многие представляют себе переход с долларовых расчетов, как мгновенное событие: «сегодня Путин выступил по телевизору, а завтра американские банкиры повыпрыгивали из окон»… Конечно же, экономисты США не станут безропотно смотреть на крах своей экономики! И процесс этот не только не мгновенен, но и не необратим. Правда сегодня от США зависит все меньше, а от России-все больше. Это стало возможным благодаря принципиальной позиции России. Если США ведут свою экономическую политику исходя из собственных интересов, активно насаждая свою точку зрения повсюду, то Россия выбрала путь партнерских отношений. Не нужно понимать это так, что на рынке есть «добренькая Рассея» или какая-то «высокоморальная Русь». Нет! Сугубо прагматичный и холодный расчет- «поделимся частью прибыли сегодня, ради уверенной победы завтра»…

Попытка подавить Россию санкциями, нефтяными играми и девальвацией не удалась. Слишком большим оказался запас прочности. Те самые «стабилизационные фонды», над которыми презрительно усмехались «независимые эксперты», называя их «кубышкой некомпетентных в экономике бездарностей российского руководства», стали гарантией экономической победы России. Санкции Европы, в этой ситуации, ожидаемо превратились из инструмента давления на РФ в инструмент экономического и политического шантажа ЕвроСоюза. Поскольку своей «кубышки» у Европы не оказалось, ей пришлось выдергивать средства «из оборота», что не может не сказаться пагубно на экономике. Попытки же завуалировать атаки Запада на российскую экономику «стеной» утверждений, что это «расплата за вмешательство в украинские события», привели лишь к консолидации российского общества и повышению авторитета России на международной арене… Не удивительно, что число союзников России увеличивается.

Ситуация в мире меняется и вовсе не в пользу тех, кто долго считал себя привилегированной частью цивилизации. На «Титанике» пока нет паники, лишь команда бьет тревогу и ведет борьбу за корабль. Играет оркестр и высокомерные пассажиры вовсю веселятся. Но в борту уже зияет пробоина, а вокруг грозно гудит океан…

 ===================

Kurt ZloySS•10 дней назад 18:21
5 с +. Отлично.

•Ответить•Поделиться

Poor Yorick•10 дней назад 17:38
Крах доллара приведёт к войне. Готовимся.
+1

•Ответить•Поделиться

Viktor Chadow•10 дней назад 15:47
Россия, к сожалению, только больше болтовней занимается в вопросе перехода во внешней торговле в расчетах на национальную валюту, не реальными конкретными действиями. Ей надо поучиться у Ирана. Надо решительно и быстро решать этот вопрос и тогда мы узнаем какова цена доллара в мире.
+1

•Ответить•Поделиться

Гость•10 дней назад 10:04
Сейчас россиянам надо консолидироваться, как никогда. Идёт серьёзнейшее геополитическое сражение, и за месяцы оно не закончится. Победит тот, у кого крепче нервы, кто способен терпеть. Это не значит, конечно, что наши правители могут свои просчёты списывать на внешние факторы.
+3

•Ответить•Поделиться

Tony Igel•10 дней назад 09:48
Пусть американцы садятся на диету. Ато совсем растолстели. Так нельзя.
+2

•Ответить•Поделиться

Валерий•10 дней назад 09:30
Отличная новость!!!
Долой долларизацию экономик и общества!
+4

•Ответить•Поделиться

Источник: http://novorossy.ru/

 В стране — экономический кризис. И он еще только разворачивается — на фоне набирающего обороты долгосрочного противостояния с Западом. А на границе — спровоцированная извне гражданская война. В этих условиях хотел бы прокомментировать несколько событий, связать их воедино. Но уместить все в формат одной статьи не удастся. И потому сделаю так: обозначу сейчас эти события, но подробный комментарий разобью на две части – на две статьи.



События, требующие комментария:

Первое. Российских представителей лишили права голоса в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) до апреля. В ответ наши заявили о полном приостановлении своего участия в работе ПАСЕ до конца года. Что ж, конкретно это действие, разумеется, поддерживаю. Но общую нашу политику в отношении ПАСЕ – никоим образом. Так, вдумаемся: приостановили деятельность в ПАСЕ на весь год, но взнос на поддержание этой организации на 2015 год зачем-то предварительно уплатили…

Второе. На юбилее освобождения Освенцима нас — наследников освободителей — демонстративно не уважили. Действо совершенно лицемерное и постыдное, не нами так организованное. Но… Совсем ли нет нашей вины в том, что они могут так поступать, причем без особого для себя ущерба в глазах остального мира?



Третье. Пока было не поздно, пока можно и нужно было предпринимать адекватные действия, я несколько раз возвращался к вопросу о нашем (России) «долге» перед бандитами и скупщиками краденного («бывшими акционерами ЮКОСа») – почти в 52 млрд. долларов. Но никто, уж простите, и не почесался, и вот счетчик включен – с середины текущего месяца пошли начисляться пени на этот наш «долг». Правда, наши власти подали некую апелляцию, которая как раз сейчас рассматривается, но в этой игре, с моей точки зрения, мы обречены на поражение. И понятно: нечего играть в чужие игры по чужим правилам, грубо нарушая при этом правила собственные, в том числе, основополагающие – конституционные. Так что мы здесь понесем огромные потери вполне заслуженно: нечего допускать подобные нарушения Конституции властями безнаказанно.

Четвертое. Глобальное противостояние не просто продолжается, а развивается – на всех фронтах. И вот некоторые мировые рейтинговые агентства приравняли инвестиционный рейтинг России к «мусорному». Это означает, что сказкам о том, что «в 2000-х Россия расплатилась с долгами» приходит конец. Напротив, несмотря на десятилетие небывало «тучных» лет, Россия нарастила колоссальный долг перед Западом в западной же валюте. Просто это долг не напрямую государства, а наших государственных и полугосударственных корпораций. И этот долг будет в ближайшее время кредиторами востребован. Что делать?

Мне уже пришлось эту ситуацию комментировать, в том числе, на сайте «Свободной прессы», но лишь в жанре краткого телефонного интервью, и некоторые важные нюансы и акценты потерялись. Придется уточнить.

И пятое. Опубликована антикризисная программа правительства. Слава богу – значит, далее будем отвечать на развитие кризисной ситуации не судорожным рефлекторным реагированием (что особенно ярко проявилось в деятельности Центробанка в конце года), а комплексно, по плану. Но только насколько адекватен план — эта самая антикризисная программа?



Платим за кнут, которым нас секут

Итак, начнем с вопроса о нашем представительстве на «главной европейской площадке». Депутаты еще на год ушли из ПАСЕ. Правильно – зачем там оставаться, если лишают права голоса? Но, с другой стороны, не спровоцировали ли наши власти подобное поведение партнеров сами?

Во-первых, зачем было торопиться с перечислением ежегодного взноса России в ПАСЕ? Деньги не маленькие: 20 млн. евро – без малого полтора миллиарда рублей. Тем более, в кризисный период – разве это для нас первоочередной и приоритетный вопрос? Можно, конечно, сколько угодно ссылаться на какие-либо правила, сроки уплаты и т.п., но в условиях приостановления деятельности нашей делегации и ранее, в течение почти всего 2014-го года, разве была какая-либо необходимость «бежать впереди паровоза» и платить за 2015-й? С моей точки зрения, ни малейшей. Позиция уважающего себя государства в подобных случаях может быть только одна: сначала полноценное участие, и только после этого какие-либо взносы. Но никак не наоборот.

А так, можно представить, как смеются над нами сейчас эти «евродепутаты»: мол, русские пришли, получили пинка под зад, предварительно старательно этот пинок оплатив, после чего делают гордое лицо…

Некрасивая картинка? Неприятно это читать? И писать это неприятно. Но, к сожалению, для многих вовне все выглядит именно так.

И, во-вторых, а если бы «самая неприемлемая» (по словам наших представителей) поправка не прошла, и как планировалось ранее, право голоса за нашими представителями в ПАСЕ осталось бы, но с рядом других ограничений, о которых нас предварительно подробно проинформировали – тогда было бы все в порядке? Остались бы и представляли бы Россию «на главной европейской площадке»?

Мне представляется, что сама подобная позиция нашей делегации, о которой ею было предварительно заявлено, уже являлась принципиально ошибочной и провоцирующей партнеров на ужесточение позиции. Ни о каком «ограниченном» участии России в каких-либо международных организациях, с моей точки зрения, и речи идти не должно. Должно быть, что называется, или все, или ничего. В противном случае обязательно будут планомерно дожимать. Что, собственно, успешно и делают.

А как же, спросите, «голос России на европейской площадке»?

Отвечу: если бы всерьез заботились об этом самом голосе, о том, чтобы он был услышан и всем миром воспринят, то вели бы себя вообще принципиально иначе. Но подробнее об этом ниже – в комментарии к следующему событию.



Освенцим без освободителей

В прошлом году, с моей точки зрения, в освещении нашими СМИ был необоснованный перекос в отражении событий. А именно: в пользу Дня освобождения Освенцима, но, к сожалению, в ущерб Дню снятия блокады Ленинграда. Притом, что прошлый год для освобождения Освенцима был не юбилейный, а для снятия блокады Ленинграда – юбилейный. Но предпочтение в освещении было отдано первому, а не второму.

Теперь же, когда настал юбилей освобождения Освенцима, и внимание всего мирового сообщества западные СМИ приковали к этому юбилею, наши «партнеры» совершенно намеренно обошлись без нас. И вопрос, кто же именно освобождал Освенцим, остался вообще за рамками торжеств (за исключением пары выступлений, на общую картину не повлиявших) – то ли сам освободился, то ли его освободило некое цивилизованное мировое сообщество, представители которого и участвовали в торжествах.

Печально, обидно, несправедливо. Даже оскорбительно. И опасно на будущее – это ведь не просто стирание памяти, а еще и целенаправленное манипулирование массовым сознанием, создание устойчивых образов. Применительно к нам – образа крайне негативного.

Но что в этой ситуации должны были делать мы, наша власть? Вроде, сейчас делали все правильно?

Непосредственно сейчас – да. Но достаточно ли этого?



Далеко ли видят наши «профессионалы»?

Небольшое отступление.

Слышали, наверное, такой разговор:

— Такой-то – хороший человек!

— Хороший человек – не профессия.

Подразумевается, что есть нечто бОльшее – профессионал. Вот политики и финансисты у нас, например, все сплошь – «профессионалы». Настолько, что хорошие ли они люди и даже за наши ли интересы выступают, вроде как, второстепенно. Но зато – профессионалы! Что ж, допустим.

А в чем профессионализм политика, руководителя? Не в том ли, среди прочего, чтобы заранее прогнозировать развитие событий, предвидеть ситуацию, надеяться, пусть и на лучшее, но рассчитывать – на худшее?

Соответственно, всего за год до нынешних событий так ли уж совершенно нельзя было их предвидеть, а, может быть, действуя превентивно, предотвратить?



Что предвидели не «профессионалы»

Я, конечно, уже давно не политик – скромный экономист и публицист. Соответственно, с руководителями государства соревноваться никак не могу. Тем не менее, хотя, может быть, и не скромно заниматься самоцитированием, но в данном случае дело того стоит. Не в том смысле, что я один и год назад был такой умный. Но в том смысле, что МНОГИМ ЛЮДЯМ с тем пониманием мироустройства, истории, культуры, видением надлежащего позиционирования нашей страны в мире, которое я в той или иной степени выражаю, и год назад было очевидно, что делать нужно, а чего делать ни в коем случае нельзя.

Тогда, год назад, моя статья, посвященная церемонии открытия Олимпийских игр в Сочи, называлась: «Открытый урок для всего человечества». Потому что тогда была не «самая крупная европейская площадка» (ПАСЕ), на которой нам нынче так важно «донести правду», но к которой если кто и прислушивается, то лишь пара десятков тысяч, максимум – сотня тысяч самых политизированных европейцев. И даже не нынешние мероприятия в Освенциме – масштабные, но по охвату телеаудитории с олимпийскими играми, все-таки, несопоставимые. Тогда была церемония, которую смотрела почти половина населения Земли – около трех миллиардов человек.

Чему же НЕ нашлось места в самопрезентации России, действительно, всему миру, когда внимание всего человечества было приковано к нам? С чем не только я, но и многие-многие такие, как я, были принципиально не согласны тогда – год назад. Напомнить?

Цитирую:

«Среди символов России не нашлось места ни Сталинграду, 70-летие победы под которым праздновали всего год назад, ни Ленинграду, 70-летие освобождения которого от блокады отметили всего полторы недели назад. Ни Мамаеву кургану. Ни советскому солдату, держащему на руках спасенную девочку… Но разве это — не те важнейшие символы нашей страны, о которых стоило бы напомнить? Или не хотели расстраивать собравшихся на праздник?»

И далее — как специально к нынешнему юбилею освобождения Освенцима:

«Мир мог подзабыть, но ведь когда еще у нас будет шанс напомнить? И вот показали бы, как фашистскую чуму гонят вспять и уничтожают. И лишь к концу войны сжимают уже с двух сторон, то есть, совместно с подоспевшими к последнему (!) году войны союзниками.

Можно было все это творчески показать?

И уж если псевдо исторический кино-новодел с любимыми актерами запустили, то есть, искусство кино к празднику подмешали, то неужто нельзя было показать подлинные документальные кадры – как наши солдаты открывают ворота гитлеровских лагерей смерти, как жители европейских столиц встречают советских освободителей цветами?»

И о том, что все в нашей жизни надо делать вовремя:

«Рассказывать, как Петр делал Россию «частью Европы» — корректно, а о том, как эту же Европу эта же Россия (тогда – СССР) освобождала от фашизма – уже нельзя?

Ну скажите, вы — наши правители, когда у вас в следующий раз будет возможность не играть желваками «для внутреннего потребления», а представить всему миру историю России в том виде, в каком она достойна быть представлена?

Подозреваю, не скоро».

И далее:

«Сколько бы государственных (народных) денег вы не раздавали бы своим прихлебателям на всякий лубочный «Русский мир», институты прав человека в Париже и Вашингтоне и т.п., совокупная аудитория всех этих мелко пропагандистских кормушек все равно не составит и стотысячной доли той аудитории, которой вы могли напомнить о нашей истории в минувшую пятницу. В том числе, о роли и месте России в мире, о том, каким, в конце концов, был бы нынешний мир, если бы не наши деды и прадеды».

И о мотивации наших властителей, презентовавших команду нашей с вами страны всего год назад под «Нас не догонят» в исполнении хорошо известных в Европе пропагандисток гомосексуализма среди подростков:

«Они вовсе не стремились нас как-то специально оскорбить. Им важнее было потрафить Западу, угостить его «клубничкой», этак шлюховато подмигнуть «Гейропе» (как с подачи кремлевских же прихлебателей именуют теперь Европу в сетевом просторечии)».

Теперь, год спустя, после очередной «разводки» России в ПАСЕ и такого юбилея освобождения Освенцима, приходится констатировать: так вытирать ноги можно только о тех, кто сам не ведет последовательную, четкую и достойную линию во взаимоотношениях с «партнерами», а периодически так и норовит этим «партнерам» подмигнуть…

 Юрий Болдырев.

svpressa.ru/politic/article/111387/

 На вопросы отвечает директор спецпрограмм Московского центра защиты от стресса Алексей Захаров

– Алексей Валерьевич, недавно вы рассказали нам о том, что современный маркетинг построен на обращении к подсознательным животным инстинктам человека.
А какие технологии применяются при работе с большими массами людей: на киевском Майдане или на площади Тахрир в Каире?
– Подбор технологий определяется задачей. И в Киеве, и в Каире главной задачей было собрать на площади как можно больше людей, желательно молодых, активных, заряженных на протест. Первое, с чего начинают манипуляторы, – это раскрутка темы коррупции власти. На Украине это делали через СМИ, в основном через телевидение. В Египте СМИ жестко контролировались государством, поэтому для вброса «разоблачительной» информации использовался Интернет, в основном социальные сети. Людей призывали прийти на площадь и выразить свой протест «зарвавшейся» власти. В данном случае в человеке активировали чувство зависти. Не секрет, что коррупция присутствует в любой стране, так как везде есть разделение на бедных и богатых. Где-то ее больше, где-то меньше, но недовольные есть везде. Необходимо было перевести пассивное недовольство в активный протест. Если маркетинг видит в человеке индивида с животными инстинктами, то здесь нужно было создать аналог древнего племени, способного на слаженные коллективные действия.


Технологии, которые для этого использовались, можно было бы образно назвать «огонь, вода и медные трубы». Так говорят в России, желая показать, что человек прошел огонь и воду, чем доказал свою смелость и мужественность, а затем и слава (то есть медные трубы) его не испортила. Огонь – очень древний сакральный символ. Культ огня был во всех древних обществах, ведь огонь давал свет и тепло, помогал готовить пищу и отпугивать хищников. Многие народы до сих пор сохранили культ огня (например, ритуальные танцы вокруг костров в Африке). Огонь оказывает очень сильное воздействие на подсознание, особенно у юношей. Именно поэтому, когда нужно было организовать массовое сопротивление власти, стали использовать огонь. Автомобильные покрышки жгли и в Ливии, и в Египте, и на Украине.

Огонь
– Почему именно покрышки?
– Во-первых, их легко достать в любом городе. Во-вторых, при горении они дают не только огонь, но и густой дым. Дымовая завеса нужна была для изоляции протестующих от внешнего воздействия (посторонних людей, мирного городского пейзажа). Молодые ребята, стоящие на рубеже огня, представляли себя воинами, защищающими свою Родину. Организм человека всегда воспринимает огонь как опасность, а опасность, как известно, сближает. В результате разные люди, оказавшиеся рядом в периметре из горящих покрышек, стали воспринимать друг друга как близких товарищей, почти братьев. Стена огня и дыма изолировала протестующих от остального города, поэтому люди, которые сначала приходили просто посмотреть, часто оставались на Майдане, захваченные чувством боевого товарищества. Особенно это было характерно для молодежи. Ведь студент в социальной системе еще никто – он только учится, хотя по своим физическим данным он уже взрослый человек. На Майдане студент превращался в героя, в борца с коррумпированным режимом, а за пределами площади снова становился никем. Украинские и зарубежные СМИ активно работали на героизацию защитников Майдана. Таким образом, простые студенты попадали под влияние заранее подготовленных агентов спецслужб.



Очень важно и то, что противник в лице отрядов «Беркута» находился достаточно далеко. Реальных боевых столкновений было очень мало, так как бойцы «Беркута» в основном просто стояли и их забрасывали бутылками с «коктейлями Молотова» и камнями. То, что на Майдане было много молодежи, позволяло оппозиционным политикам и СМИ говорить: «Там же дети, их нельзя бить дубинками!» Можно подумать, что движение «Захвати Уолл-Стрит» в США состояло исключительно из людей среднего возраста.
Поскольку противник был далеко, то у протестующих возникло и укрепилось чувство безнаказанности. Они стремились самоутвердиться перед товарищами в проявлении «героизма». На начальном этапе это выглядело даже забавно, так как часто они попадали камнями и бутылками не в сотрудников «Беркута», а в своих товарищей. Большинство пострадавших в первое время оказывались в больнице с ушибами спины, шеи и головы в затылочной части, так как камни летели сзади. В результате появились «потери», что озлобило протестующих, так как виноватым был объявлен «Беркут».
Стена огня мешала обзору, поэтому приказы воспринимались на слух. А командование велось сзади, со сцены Майдана. Это создавало иллюзию большой силы, которая находится за твоей спиной. Еще одним способом дать толпе почувствовать свою силу было скандирование лозунгов: «Банду – геть!», «Гоньба!», «Слава Украине – Героям Слава» и т.д. Последний лозунг превратился в пароль и отзыв, благодаря которому определяли «своих».
Еще одним фактором дрессировки масс было коллективное прыганье с криком: «Кто не скачет – тот москаль!» Таким образом людей настраивали на общий ритм, который был необходим для слаженных действий. Это напоминает ритуальные танцы диких племен перед войной или коллективной охотой. Кстати, прыгали не только на Майдане. Телевидение и интернет-СМИ вели прямую трансляцию с Майдана, и прыгать начинали студенты в институтах, на улицах и т.д. Таким образом, молодежь демонстрировала свою солидарность с протестующими.
Для того чтобы люди не «застоялись», их регулярно перебрасывали с места на место, что создавало иллюзию действия. Ребят отправляли за периметр, на соседние улицы, а затем возвращали назад. Постоянно озвучивалась опасность атаки на Майдан, поэтому люди были на взводе, им казалось, что они участвуют в настоящей войне. В результате они получили реальную психологическую травму, аналогичную той, от которой лечат воевавших солдат. Теперь они не могут снова вернуться к своим мирным занятиям. Ведь они уже не студенты, а «герои». Именно поэтому Майдан после победы не разошелся, им просто некуда было идти. С этими людьми должны были работать военные психологи, чтобы направить их в мирное, созидательное русло. Но этим никто не занимался.

Вода
– Вы говорили, что важным фактором был не только огонь, но и вода.
– Люди, которые стояли за организацией «народных бунтов» в Египте и на Украине, прекрасно знали технологии разгона массовых протестов. Во всем мире для этого используют водометы. Зачем? Сильная струя воды направляется под ноги протестующим, в результате на асфальте образуется быстро текущий слой воды, который не дает возможности идти (ноги скользят). Толпа распадается, и люди начинают уходить от напора воды в соседние переулки.
Вода в любой мифологии – антипод огня. «Коктейль Молотова» нужен был протестующим для того, чтобы расширить свою «территорию огня». Когда они долго стоят рядом с огнем, то их кожа привыкает к воздействию тепла, и если на нее попадает холодная вода, то это ощущается как ожог и бесит человека. В результате произошло столкновение огня и воды. Не случайно протестующие сожгли пожарную машину, которая поливала их водой, и дико радовались этому. Организаторы Майдана знали, что противник будет использовать воду, и противопоставили ей огонь.

– Говорили, что в суп и чай на Майдане добавляли наркотики.
– У меня нет четкой информации на этот счет. Однако могу сказать, что наркотики были бы эффективны только для создания чувства эйфории у «массовки Майдана», тех, кто стоял у сцены или бил в кастрюли. Тем молодым ребятам, которые находились на передовой, на рубеже огня, они были не нужны. У них и без наркотиков адреналин зашкаливал. Им могли пригодиться только бодрящие энергетические напитки, которые продаются в обычных магазинах. Наркотики в обязательном порядке используют в процессе подготовки террористов-смертников (шахидов). На Украине до этого пока не дошло.
– А зачем нужны были снайперы, которые стреляли по толпе?
– Неизвестные снайперы всегда появляются на самом последнем этапе. Когда из толпы обывателей уже создали аналог древнего племени, способного на слаженные действия, протестующим раздают огнестрельное оружие. Однако убить человека из пистолета и бросить в него бутылку – далеко не одно и то же. Психологически человек протестует против убийства. Для того чтобы он осмелился на убийство, его нужно спровоцировать. Именно этого и добиваются снайперы, которые стреляют по толпе. Люди видят убитых товарищей и начинают мстить. Любой сотрудник спецслужб скажет, что для разгона массовых протестов использовать снайперов неэффективно. Если дело зашло далеко, то нужно применять автоматическое оружие, которое испугает и рассеет толпу, а одиночные выстрелы толпу только возбуждают и побуждают к агрессии. Снайперов могут использовать только организаторы протестов.

Медные трубы
– Вы говорили еще про медные трубы.
– С медными трубами протестующим всегда не везет. Ведь выгоду от победы «революции» получили не те молодые ребята, которые бросали бутылки и гибли под пулями снайперов. «Солдат Майдана» прославляли СМИ, но большинство из них каких-то реальных дивидендов не получили. Сначала их пытались использовать для «наведения революционного порядка» в восточных регионах Украины, но там им несколько раз «дали по зубам». В результате они стали требовать свою долю «медных труб» у новой власти. Им предложили записываться в национальную гвардию, где их начальниками зачастую становились те самые люди из силовых структур, в которых они бросали бутылки с «коктейлем Молотова». Это вызывало дикий конфликт. Тем более что служба в силовых структурах всегда основана на жесткой дисциплине и порядке. Это не Майдан с его дикими племенными законами. Не случайно представители «Правого сектора» попытались взять штурмом Верховную раду. Но реальной боевой силой они не являются. Они могут воевать только с безоружными людьми и только на расстоянии.
– А куда делись протестующие в Египте?
– Кто-то создал экстремистские полубандитские организации, кто-то ушел воевать в Сирию, кого-то убили или посадили в тюрьму. Вообще боевиков, которые участвуют в захвате власти, после победы чаще всего уничтожают. Ведь они не способны на созидание, их удел – мятеж, свержение власти. Когда власть уже захвачена, они автоматически превращаются во врагов нового правительства. Вспомните «ночь длинных ножей» в Германии, когда Гитлер уничтожил руководителей своих штурмовых отрядов.
– Может ли «Майдан» случиться в России?
– Попытки организовать что-то подобное будут, несомненно. Очевидно, что часть людей с Майдана окажется в России и будет пытаться разжечь протест. Предупреждением о предстоящей попытке государственного переворота будет, если в Москве начнут регулярно проводить флешмобы (сбор большой массы людей для бессмысленного действия – например, открыть зонтики в солнечную погоду). Флешмобы организуют через социальные сети и позиционируют как забавную игру для молодежи. Эту технологию активно использовали в Египте. Постепенно люди привыкли собираться вместе, а потом их направили против власти.

– Сейчас много говорят об опасности исламского экстремизма. В Москве много выходцев из Средней Азии и Кавказа, среди которых ведут агитацию экстремисты. Могут ли исламисты организовать аналог Майдана в Москве?
– Не думаю. Мусульмане действительно приучены к коллективным действиям благодаря регулярным совместным молитвам. Их легко собрать на выходе из мечети и направить куда-то. Но, с другой стороны, эту толпу легко и рассеять обычными технологиями, которые применяют силовые структуры. Однако мусульман могут использовать для разжигания массовых волнений. В Египте, например, полиция вначале не мешала протестующим ходить по улицам и выражать свое мнение. Но организаторам протестов нужно было стравить митингующих с полицией. Поэтому они создали ситуацию, когда на одной улице столкнулись колонны светски настроенных студентов и ортодоксальных мусульман. Между ними была спровоцирована массовая драка, полиция кинулась их разнимать, используя дубинки. В результате протестующие объединились против полиции. Цель была достигнута, началось противостояние, стали жечь автомобильные покрышки и т. д.
Теперь представьте себе ситуацию. Толпа мусульман идет из московской мечети. Им навстречу движется толпа футбольных фанатов, провокаторы затевают драку, полиция начинает разнимать дерущихся, те принимаются бить полицейских, появляются жертвы. Может быть, даже трупы. В убийстве обвиняют полицию, начинается массовый протест. Кстати, это может произойти и в любом другом городе. Главное – вывести людей на массовый протест против власти. Затем начнется воздействие через социальные сети, СМИ (многие из которых ориентируются на позицию Запада). Протест начнут стимулировать и раздувать. Общество отвлекается от решения созидательных задач. Оно раскалывается на протестующих и сочувствующих им и на тех, кто с ними борется.
Главное, на что я хочу обратить внимание, – в протестующую массу могут втянуть практически любого человека. В Киеве достаточно было просто из любопытства прийти на Майдан, и сама атмосфера затягивала человека. Особенно это опасно для молодежи, ведь здесь применяются технологии, которые обращены к глубинной памяти, формировавшейся в течение тысячелетий, и с этим очень трудно бороться.
Беседу вел Сергей Правосудов.

 Алексей Захаров.

Источник:  http://pravosudovs.livejournal.com/

Вечное противостояние либералов и патриотов в Интернете продолжается. Журналисты, политики и общественные деятели во главе с Виктором Шендеровичем организовали атаку на писателя Захара Прилепина, обвинив его в клевете на либералов и «нелюбви к евреям».

«Письмо товарищу Сталину»

Интернет-общественность до сих пор ломает копья вокруг «Послания к евреям» писателя Андрея Наврозова, попавшего под цензуру в либеральном журнале «Сноб». Вместе с Наврозовым антисемитом был объявлен известный писатель Захар Прилепин, автор романов «Санькя», «Грех» и многих других, лауреат премий «Национальный бестселлер» и «Русский Буккер десятилетия».

Прилепин пострадал за свой памфлет «Письмо товарищу Сталину», в котором, строго говоря, ни разу не называется еврейская нация. Письмо написано от имени «российской либеральной общественности», известной своей лютой нелюбовью к генералиссимусу.Прилепин объясняет истоки такой нелюбви: «Мы поделили страну созданную тобой. Мы заработали миллионы на заводах, построенных твоими рабами и твоими учеными. Мы обанкротили возведенные тобой предприятия, и увели полученные деньги за кордон, где построили себе дворцы», — воссоздает Прилепин мысли либеральной буржуазии. – «Мы продали заложенные тобой ледоходы и атомоходы, и купили себе яхты».


Либералы, затеявшие современный виток десталинизации, любят повторять, что победа во Второй Мировой войне состоялась не благодаря, а вопреки действиям Иосифа Сталина. «Мы твердо знаем, что ты обезглавил армию и науку. То, что при тебе мы вопреки тебе имели армию и науку, а при нас не разглядеть ни того, ни другого, не отменяет нашей уверенности», — говорится в письме. «Ненависть к тебе соразмерна только твоим делам», — делает вывод Прилепин.

О собирательном образе подписантов говорит вот этот отрывок, особенно возмутивший либеральную общественность: «Ты сохранил жизнь нашему роду. Если бы не ты, наших дедов и прадедов передушили бы в газовых камерах, аккуратно расставленных от Бреста до Владивостока, и наш вопрос был бы окончательно решен. Ты положил в семь слоев русских людей, чтоб спасти жизнь нашему семени».

Но в этой черте – нежелании быть благодарным – Захар Прилепин видит не особенности национального менталитета, а «общий закон человеческого бытия»: «Любого человека раздражает и мучит, если он кому-то обязан. Мы хотим быть всем обязанными только себе – своим талантам, своему мужеству, своему интеллекту, своей силе».

Шендерович против Прилепина

С абсолютной нетерпимостью, свойственной отдельным «лидерам либеральной общественности», в ответ на «Письмо» журналист и сатирик Виктор Шендерович обвинил Прилепина в «жидоморстве», креативно растолковав, что «антисемитизм — разновидность сифилиса». На что Захар Прилепин тут же с юмором ответил, что он «не такой знаток половой гигиены, как некоторые».

Бывший председатель Госкомимущества России Альфред Кох обвинил Прилепина в «невежестве» и «трусости». Другие представители культурно-либеральной общественности требовали впредь не подавать Прилепину руки, «дать ему в лицо», а также «изгнать из светского общества».

Удивительно, но большинство известных людей, поддерживающих мнение писателя, предпочло выразить ему поддержку в частном порядке, избегая публичных выступлений. «Все боятся быть обвиненными в ксенофобии. А вот в русофобии никто, — пишет в ответном послании Захар Прилепин. — Вы понимаете, что вы делаете, самые ретивые оппоненты мои? Вы буквально запугали людей – в своей стране им страшно сказать то, что они думают».

Обозреватель «Новой газеты» Андрей Колесников, вступив в полемику с Прилепиным, походя замечает, что народном сознании «затаился погром».

И это традиционное, привычное для либералов пинание русского человека возмущает Прилепина. Герои «Письма» с легкостью обвиняют русских в «рабской психологии», переписывают историю, пороча советских героев, откровенно оскорбляют православную Церковь. Но стоит кому-то вступиться за свою – титульную! – нацию, его тут же обвиняют в фашизме. Либералы хотят набросить на людей сетку стыда за собственное прошлое, запутать, сделать неприличным патриотизм и веру, извратить все смыслы.

«Может, нам начать стесняться своих отцов, чтоб вас ничем не обидеть?», — интересуется Захар Прилепин у своих оппонентов.

Когда оппозиционный журналист Александр Подрабинек пишет хамскую, грубую и унижающую ветеранов статью о тех, кто воевал «За Родину, за Сталина», либеральная общественность встает горой за автора, отстаивая его право на собственное мнение, и отказывая в этом праве патриотам.

Собственно, своей истеричной реакцией либералы только подтверждают спорные и нелицеприятные высказывания, допущенные в «Послании к евреям» и «Письме товарищу Сталину».

Источник:  http://www.dni.ru/

 О покойниках либо хорошо, либо ничего. Так говорили древние (в вольном переводе).


Сейчас, когда вспоминают систему управления в Советском Союзе, не говорят хороших слов. Либо говорят – но в контексте «ну конечно они там делали все за счет жестокой эксплуатации людей, гулаг, несвобода и проч.». Между тем в Советском Союзе была реализована классическая матричная система управления, как она понимается в современной теории управления организациями.


Матричная система управления – что это такое?


Есть системы управления, построенные по специализированному принципу. В такой системе управления есть вертикальные управленческие структуры, разделенные по специализации. Специализация приносит эффект потому что есть феномен навыка и автоматизации.


Есть системы управления, построены по проектному принципу. То есть все, что связано с какой то отдельной задачей управляется из одного места.


Эти две системы представляют из себя континуум, на концах которого разные системы: специализированные функциональные и неспециализированные проектные.


Специализированная (функциональная) система больше подходит для медленно изменяющейся внешней среды. Эта система может давать большой выигрыш, когда между специализированными подразделениями хорошо налажено взаимодействие. При быстром изменении внешней налаженное взаимодействие приходится налаживать снова – на это уходит время, так как процесс сложный, а в это время система работает неэффективно.


Неспециализированная проектная система подходит для быстро меняющейся внешней среды. В этом случае работа может быть выполнена менее качественно, но очень важно, чтобы это было вовремя (дорога ложка к обеду).


Однако не бывает никогда абсолютно быстрой или абсолютно неподвижной среды. И поэтому управленцам приходится выбирать, какую систему управления выбрать. Либо применить систему управления, в которой сочетаются одновременно два принципа управления. Такая система управления называется матричной – самая модная сейчас, и самая сложная для реализации система управления. Действительно, нарушается самый главный принцип организационных схем: у сотрудника должен быть один руководитель. В матричных системах управления как раз наоборот – у сотрудника может быть два руководителя: один по специальности, другой по проекту. Как развести эту коллизию?

Давайте посмотрим туда, где эта проблема была успешно решена.

В СССР было две вертикали власти.

Одна вертикаль управления была функциональная. На самом верху этой вертикали были министерства и

ведомства, которые имели в своем подчинении единую систему специализированных заводов. Министерства и ведомства разрабатывали свои долгосрочные планы развития, утверждали их в Госплане, затем получали на это ресурсы и развивались. На верху этой вертикали управления был совет министров во главе с председателем правительства.

 Вторая вертикаль управления – это вертикаль управления партийная. Наверху этой вертикали управления был партийный съезд (партийные конференции). Рабочие органы были обкомы, горкомы, райкомы. По территориальному признаку. Понятно, что партийная система много занималась вопросами идеологии. Но это только часть их работы. И нельзя сказать, что это основная часть. На самом деле основная часть их работы была реализация проектов. На разном уровне. На самом верхнем уровне проектов это была реализация решений партийных съездов. Когда выдвигались какие то, как мы их сейчас называем, проекты, например БАМ, например продовольственная программа. Для реализации этих проектов задействовались силы на самом разном уровне, начиная от верхних, до нижних. Наверху министерствам и ведомствам ставились какие то задания связанные с этими проектами. Например: министерству химической промышленности – поставить на целину 300 тыс. тонн фосфорных удобрений.

 При этом эти же проекты также реализовывались на уровне ниже: например, секретарь обкома требовал с местных колхозов больше фуражного зерна, если была такая программа.

Но также реализовывались проекты и на других уровнях – больше связанные с жизнью конкретных людей в городах и селах. Мы много знаем из литературы таких историй, когда секретарь обкома решил что нужно построить школу, или музыкальную школу, или райком решил, и они предпринимают усилия к тому, чтобы выбить на это дополнительные средства, или перераспределить в свою сторону средства. И таком образом решают проблемы жизни конкретных людей. Откуда они взяли эту задачу – да от самих людей. Кто-то в газету написал, что, мол, неплохо бы музыкальную школу открыть – а обком поддержал.


При этом можно сказать, что под решение данной задачи собирается проектная группа из какого то там инструктора райкома, обкома, и в эту же проектную группы подтаскивается функциональный руководитель – директор какого-то завода, Облхлебторга, с которым во взаимодействии решается проблема строительства завода (или музыкальной школы). Это классический пример матричной структуры, когда мы имеем хорошо выстроенную функциональную структуру, которая живет по своим законам, самодостаточна, развивается исходя из понимания того, как она должна быть наиболее эффективна. Но мы имеем также различные задачи, которые у нас возникают в процессе существования организации. Когда меняется внешняя среда, или когда мы реализовываем какие-то стратегические изменения в организации и так далее. Тогда мы должны создавать проектные группы, которые должны решать данные проблемы.


Каким образом в этой системе соблюдался баланс между функциональной и проектной вертикалью управления? – Методом постоянных терок одинаково сильных людей. То есть: есть в этой системе сильные секретари обкома – есть сильные директора завода. Каждый решает свои проблемы, но для их решения ему бывает, что требуется помощь от соседа. Он это понимает, и когда сосед к нему обращается – то помогает. То есть, если секретарь обкома обращается за помощью к директору завода – тот помогает. Но не настолько, чтобы слишком сильно наступить на собственные интересы. «Извини брат, а вот это уже не могу». И секретарь обкома тоже это понимает. И когда к нему приходит с каким то вопросом директор завода, который он не может в своем министерстве решить, а ему надо, то он тоже ему помогает. Но тоже до определенного предела.


А если, например, какой-то очень сильный секретарь обкома сильно перетягивал на свою сторону власть от министерств и ведомств – на него ополчились сразу несколько министров – сильно мешал работать – и его под каким-либо предлогом — либо убирали либо переводили. Либо наоборот, если какой либо министр отказывался сотрудничать со многими секретарями обкомов (может быть и не сам министр, а директора его заводов) – то на него мог ополчиться ЦК КПСС – и тогда он тоже не жил.


Сложная система. Действительно сложная.


Есть даже примеры такого убирания на верхнем уровне. За что убрали Хрущева? Он перетянул сильно власть на партийную сторону, на проектные задачи. Целина, кукуруза. Делал много проектов не считаясь эффективностью и результатам – фактически сильно страдала функциональная вертикаль власти. Элита почувствовала перекос. И сложился заговор.

Главным оперативным разводящим было политбюро. В него входили наиболее сильные по линии ЦК, и наиболее сильные по линии министерств. Решения принимали согласованные, голосованием, исходя из общих интересов страны.



Система была выстроена сложная – но приносила блестящие результаты. Сейчас общим местом считается, что Советский союз проиграл из-за за системы управления, построенной без движения свободного капитала. Но вот ведь в крупных западных корпорациях тоже капиталы движутся не свободно – и ничего, живут. И бюрократии хватает.


Между тем, советский союз был единственной державой в мире, которые противостояли реально Америке в те времена. При этом: Америка не имела на своей территории ни одной войны, не имела ни разу разрушенной промышленности. А Советский Союз – 2 раза на протяжении 70 лет. Это достаточный, в общем, задел для Америки, чтобы вообще оторваться от Советского Союза – но ведь не сумела оторваться.


Да, в Советском Союзе люди имели меньший уровень жизни. Это, конечно, для людей менее комфортно – ездить на работу только на автобусах – а не на машинах. Однако для экономики в целом – это благо. То, что недоплачивали людям – пускали в энергетику, космос и другие приоритетные отрасли. Каждая крупная корпорация сейчас всячески пытается снизить издержки на персонал – получить сотрудников с более низким уровнем жизни. Не так ли? Советский союз делал это на уровне страны, и делал это очень успешно. Экономя на тактике – можно выигрывать в стратегии.


Из-за чего же погиб СССР? Этот вопрос тоже достаточно емкий, но он выходит за рамки данной статьи. Но точно он погиб не из-за имеющейся у него системой управления. Эта система управления была способна эффективно решать и решала сложные задачи, которые перед ней ставились.


А теперь вопрос: если предположить, что все-таки в СССР была действительно матричная система управления, и она была эффективной. Как она могла бы выглядеть в современной компании? Например, в Газпроме? Что должно быть партией, что министерствами, что должно быть съездом КПСС, а что – Советом Министров. И что, наконец, должно быть политбюро?

 Источник:  http://aftershock.su/

          Английское быдло. Великобритания, сэр

 Польский фотограф Матчей Дакович в течение 5 лет прожил в уэльском Кардиффе. Он собрал серию снимков ночной жизни этого города. 18+

36-летний уроженец польского Белостока Матчей Дакович живёт в Кардиффе с 2005 года. Он уже хорошо изучил на собственной практике, что такое местные «чавы» (chav) – городские низы из молодёжи. Он говорит, что их в этом бедном городе минимум 40% среди молодёжи. Но ещё лучше эти нравы показывают фотографии Даковича:

 Высокооплачиваемой работы в Кардиффе мало, а та, что есть – часто занята европейскими выходцами (Дакович сам приехал в Уэльс из Польши работать в местной галерее). Единственный путь пробиться наверх – уехать в Лондон или вовсе в США или Канаду. Ещё один путь, но для немногих – это спорт, шоу-бизнес или торговля наркотиками.
Ситуация в Уэльсе осложнилась после того, как при Маргарет Тэтчер в начале 1980-х тут были закрыты почти все угольные шахты, в результате чего работу потеряли сотни тысяч человек (вместе со смежными профессиями – транспортников, ремонтников, докеров и т.д.). Лишь небольшая часть смогла хорошо устроиться в жизни. Остальные же вынуждены пойти на низкооплачиваемые работы в т.н. «сервисную экономику» – в супермаркеты, туризм и т.д.

огие же уэльсцы живут на пособия или перебиваются временными заработками. Дакович говорит, что тут уже появилось второе поколение людей «с тысячью фунтов» – средним доходом на эту сумму, которая для Великобритании с её дороговизной считается совсем небольшой суммой (примерно 50 тысяч рублей).

 Ситуацию спасают социальные выплаты, идущие из Лондона. Это, к примеру, бесплатные квартиры для бедных, а также различного рода пособия. «Классический вариант – это мать одиночка с тремя детьми. Ей положена бесплатная квартира и пособие, на которое худо-бедно можно жить, уже никогда при этом не работая», – говорит он.

Основным «развлечением» для чавов стали только наблюдение за спортивными состязаниями – в основном футболом и регби, а также пьянство. Вечером в пятницу и субботу бОльшая часть города пьяная. Причём зверски напиваются не только самое «дно» Кардиффа, но часто и вполне благополучные люди. Для последних даже появился термин «пятничный алкоголизм»: когда человек трезвенником держится пять будних дней, а в ночь с пятницы на субботу и в саму субботу пьёт до стадии падения в канаву (в воскресенье он отходит и мучается похмельем). Пьяницам в Великобритании вообще в последнее время принято носить с собой жетон с домашним адресом и телефоном – чтобы полиция знала, куда везти бесчувственного пьянчужку.

«Они в целом добродушные, но у них есть несколько раздражителей, при которых кардиффский «чав» способен на агрессию: это регби, а также англичане и ирландцы. Последних они ненавидят всей душой, и не приведи Господь, когда в субботнюю пьянку кто-то скажет, что он приехал из Лондона или Белфаста. Единственный «союзник» уэльсцев – это шотландцы, которые тоже якобы всю жизнь притеснялись англичанами. Если вы скажете, что из Глазго – бесплатная кружка пива или глоток водки вам обеспечены», – описывает местные нравы Дакович.

 Вот так встретили Новый 2015 год достопочтенные леди и джентльмены:

 Спасательные службы столицы в ночь с 2014 года на 2015-й сбились с ног – было произведено более 90 арестов, на улицы Лондона вышли 4 тысячи полицейских. «Ночь была тяжелой, наши офицеры работали, выбиваясь из сил, чтобы граждане могли спокойно посмотреть фейерверки в центре города», — отметил суперинтендант Робин Уильямс.
В Шотландии в новогоднюю ночь службы зафиксировали 2394 звонка в полицию и 1826 вызовов скорой помощи, в основном по причине безудержного пьянства. По всей Британии скорая помощь в период с полуночи до 4 утра получала в среднем 600 вызовов в час, за первые полчаса Нового года спасатели разных ведомств выехали 100 999 раз.

Праздник глазами полиции:

 P.S.: А вот так встречали Новый Год такие нетолерантные

            русские в столице недемократической России:

Источник: http://politikus.ru/

1 коп. коробок спичек
стакан газированной воды без сиропа
газета «Пионерская правда»
карандаш
кусочек хлеба в столовой
2 коп. звонок по таксофону
набор крючков и петель (10 пар)
электроэнергия за 1 кВт/час (очень давно)
3 коп. стакан газированной воды с сиропом
стакан кваса из бочки
проезд в трамвае
газеты
стакан чая в кафе
карандаш с ластиком
баночка майонеза
пулька в тире
булочка кунцевская
4 коп. проезд в троллейбусе
1 кг. моркови
5 коп. проезд в метро, в автобусе
стакан семечек
пучок укропа или петрушки
прокатиться на колесе обозрения
детская книжка
бублик свежий поджаристый
5-10 коп. соль, 1 кг.
арбуз за 1 кг.
6 коп. электроэнергия за 1 кВт/час
большая кружка кваса из бочки
почтовая открытка
котлеты на развес за шт.
контурные карты (3 класс, 5 класс)
булочка-рогалик
7 коп. фруктовое мороженое в бумажной стаканчике
мороженое «Шербет»
мячик для настольного тенниса
стрижка «под ноль»
8 коп. мороженое «Ягодное»
тульский пряник
коржик молочный
блокнот
стакан березового сока
9 коп. булка калорийная
пирожок с картошкой в кафе и столовой
линейка
10 коп. билет в кино на детский сеанс
1 кг. картошки
бутылка газированной воды «Колокольчик», «Буратино», «Лесная ягода» (???)
проезд в такси за 1 км. (до 1973 г.)
баночка зубного порошка
пачка табака
пуговица для школьной формы
контурные карты (8-9 класс)
стакан томатного сока
косметический вазелин «Норка»
11 коп. беляш с мясом в кафе и столовой
литературная газета
сантиметр хозяйственный
тетрадь для нот
12 коп. 1 кг. моркови
мыло детское
пустая бутылка из под газировки
пустая водочная бутылка
атлас истории СССР (8 класс)
13 коп. мороженое сливочное
14 коп. чебурек
15 коп. поездка в маршрутке
сыр плавленный «Дружба», 62 г.
сигареты «Прима»
значок олимпийский мишка
стакан виноградного сока
16 коп. мука 1 кг.
треугольный пакет молока 0,5 л.
черный хлеб
сигареты «Астра»
17 коп. батарейка «Элемент 373»
пустая бутылка из под вина
новогодняя открытка с конвертом
электрическая вилка (пластмассовая)
18 коп. батон белого хлеба «Подмосковный»
мороженое «Лакомка»
19 коп. мороженое пломбир в стаканчике
20 коп. картофель, 1 кг.
проезд в такси за 1 км. (с 1973 г.)
мороженое в вафельном стаканчике с кремовой розочкой (ГУМ, ЦУМ)
белый хлеб в кальке «Сдобный»
1 литр молока из бочки
школьный завтрак без первого
значок чемпионат мира по хоккею «Москва 1986»
дед мороз пластмассовый (малый)
прищепка
мухобойка
22 коп. мороженое «Эскимо», «Ленинградское»
пироженые
бутылка Жигулевского пива 0,5 л.
23 коп. сыр плавленный «Дружба», 100 г.
набор салфеток бумажных декоративных из отходов
24 коп. бутылка уксуса, 0,5 л.
1 литр молока из бочки повышенной жирности
атлас новой истории (9 класс)
атлас Наша Родина (3 класс)
25 коп. батон белого хлеба («нарезной»)
стакан сметаны в столовой
25-50 коп. билет в кино на дневной и вечерний сеанс
26 коп. сковородкодержатель
набор швейных иголок (30 шт.)
28 коп. мороженое «Лакомка»
поллитровая бутылка молока
30 коп. 1 литр бензина А-76 (с 1981 г.)
бутылка «Пепси» (0,33)
мороженое молочное
кефир 0,5 л.
мыло импортное
школьный обед (первое, второе, третье, булочка)
фотозакрепитель
подставка под горячее
билет денежно-вещевой лотереи
31 коп. лампочка
33 коп. килька в томате
35 коп. кружка пива 0,5 л.
расческа пластмассовая
36 коп. бидон кваса
40 коп. 1 литр бензина АИ-93 (с 1981 г.)
пачка сигарет «Ява» в мягкой упаковке
набор швейных игл
мужская стрижка
линейка пластмассовая 30 см.
44 коп. вилка электрическая (с керамикой) 6А 250В
46 коп. литровая бутылка молока
игра «Пятнашки»
географический атлас СССР (8 класс)
47 коп. майонез
записная книжка «Восход» (малая)
48 коп. мороженое «Пломбир»
50 коп. комплексный обед в столовой
тюльпан на рынке
пачка жевательной резинки «Апельсиновая», «Малиновая», «Клубничная», «Кофейный аромат», «Мятная»
билет денежно-вещевой лотерии
сигареты «Аполлон»
пластилин детский (12 цветов)
1 фотография ребенка в детсаде
51 коп. альбом для рисования
52 коп. поллитровая бутылка сливок
60 коп. пачка сигарет «Ява» в твердой упаковке
диафильмы
обед в студенческой столовой
карта достопримечательностей Москвы
65 коп. катушка для намотки магнитной ленты
ножницы
70 коп. пачка сигарет «Космос»
75 коп. книга «Ленинград за три дня»
80 коп. записная книжка (средняя)
сковородка чугунная
90 коп. крепления для лыж
шоколад «Аленка»
полотенце махровое для рук
носки мужские
самоучитель итальянского языка
сахар-песок, 1 кг. (1-ый сорт)
яйцо куриное, 10 шт. (1-ой категории)
94 коп. сахар-песок, 1 кг. (высший сорт)
98 коп. самоучитель игры на фортепиано
99 коп. домино

1 руб. обед в столовой (борщ, гуляш с картофельным пюре, стакан сметаны, два компота, ватрушка)
весы бытовые для продуктов
койка на курорте в сезон (за сутки)
игра детская «Алькуерк»
детская змейка резиновая
дуршлаг пластмассовый
миска эмалированная (малая)
крем облепиховый
диапозитив «Развитие культуры и науки в период развитого социализма и перехода к коммунизму» (20 шт.)
губная помада («губнушка»)
1 руб. 04 коп. сахар рафинад в пачке, 1 кг.
1 руб. 05 коп. яйцо куриное, 10 шт. (диетическое 2-ой категории)
бутылка вина «Клюквенное»
бутылка красного десертного вина
1 руб. 10 коп. бутылка белого столового вина
полотенце махровое
ножницы складные
дуршлаг
настольная игра «Уголки»
1 руб. 15 коп. алкогольный коктейль «Шампань-Коблер» в баре
1 руб. 20 коп. учебник английского языка (часть 2), Н.А. Бонк
1 руб. 21 коп. полотенцедержатель
1 руб. 25 коп. драже «Особое»
конфеты «Сливовые листья»
1 руб. 30 коп. яйцо куриное, 10 шт. (диетическое, высшей категории) сигареты «Старт»
учебник английского языка (часть 1), Н.А. Бонк
1 руб. 40 коп. ночник (пластмассовый)
1 руб. 50 коп. бутылка белого вермута
ежемесячная плата за домашний телефон
плоскогубцы
механическая копилка для монет
1 руб. 60 коп. фотоальбом (сорт 2)
самоучитель английского языка
1 руб. 65 коп. игрушка резиновая «Киска» со свистком
1 руб. 70 коп. колбаса «Чайная»
1 руб. 90 коп. килограмм свежего мяса
цыпленок, 1 кг. («синяя птица»)
кофеварка алюминиевая
2 руб. миска эмалированная (большая)
2 руб. 87 коп. водка «Московская» (зеленая этикетка)
2 руб. 20 коп. колбаса вареная «Докторская»
наволочка
ведро пластиковое (10 л.)
щетка для швабры
2 руб. 38 коп. рефлектор медицинский бытовой (для прогревания)
2 руб. 40 коп. бутылка вина «Ркацители»
ноты
2 руб. 50 коп. упаковка безопасных лезвий «Балтика»
пистолет детский автоматический
линейка для параллельных линий (ЛИ-2)
трусы (плавки) мужские трикотажные
2 руб. 54 коп. карта мира (1984 г.)
2 руб. 60 коп. сыр «Пошехонский», 1 кг.
2 руб. 64 коп. торт «Сказка»
2 руб. 70 коп. бутылка вина «Цинандали»
2 руб. 90 коп. колбаса вареная «Любительская»
3 руб. мясо говядина, 1 кг.
сыр «Российский», «Голландский», 1 кг.
обед в ресторане
хорошая книга
кукла
кеды китайские
женская стрижка + химия
трусы мужские импортные
ежемесячная плата за электричество
рулон бумажных обоев
слесарный набор для нарезки резьб
штатив для подвески экрана
3-7 руб. конфеты, 1 кг.
3 руб. 20 коп. колбаса вареная «Телячья»
3 руб. 38 коп. ручка перьевая в подарочной коробке
3 руб. 40 коп. бутылка белого портвейна 777
колготки
3 руб. 50 коп. книга «Юный радиолюбитель»
логарифмическая линейка
домкрат (опора регулируемая) к Москвичу, Волге
машинки с открывающимися дверями (масштаб 1:43)
подарочный набор XXV съезд КПСС (блокнот и ручка)
3 руб. 60 коп. «Советское» шампанское
3 руб. 62 коп. водка «Пшеничная»
3 руб. 75 коп. кружка большая
4 руб. магнитофонная кассета МК 60-2
шахматы деревянные
массажер для спины (дерево)
4 руб. 12 коп. коньяк «Три звездочки»
4 руб. 30 коп. детская кукла резиновая со свистком
4 руб. 40 коп. секатор
4 руб. 50 коп. килограмм свежего мяса (вырезка) на рынке
коньяк «Четыре звездочки»
4 руб. 75 коп. лента магнитная (катушка) А4407-6Б
4 руб. 80 коп. сковородка алюминиевая
5 руб. коньяк КВ и КЛ
утюг
штраф за нарушение правил пользования ремнями безопасности
штраф за выбрасывание мусора из окон и дверей вагонов поездов
штраф за курение в вагонах поездов и в метрополитене
штраф за безбилетный проезд пассажиров в пригородных поездах
бачок для проявления кинопленок (до 10 м.)
5 руб. 25 коп. плата за комнату в коммуналке
6 руб. полукопченая колбаса, 1 кг.
полка навесная для книг
6 руб. 50 коп. подушка перьевая
гарнитур мужской (трусы и майка)
6 руб. 70 коп. простыня
7 руб. электроприбор для выжигания по дереву «Узор 1»
бинокль театральный 2,5х
7 руб. 20 коп. водка «Столичная»
кастрюля-пароварка
стул деревянный
8 руб. 50 коп. термос китайский
9 руб. бинокль-очки 2,2х
9 руб. 70 коп. пододеяльник 215х143
10 руб. «кубик Рубика»
кофеварка электрическая «Эспрессо»
штраф за превышение водителями ТС установленной скорости движения
штраф за безбилетный проезд пассажиров в поездах дальнего следования
тени для век «Рассвет» (2 тона)
бачок для проявления кинопленок (15 м.)
10-20 руб. плата за детсад в месяц
11 руб. билет на поезд «Москва-Ленинград»
авиабилет «Москва-Чебоксары»
авиабилет «Москва-Минск»
11 руб. 30 коп. карниз (проволочный)
11 руб. 50 коп. ракетка для большого тенниса (дерево)
11 руб. 70 коп. халат байховый
12 руб. утюг с отпаривателем
шапка кроличья
плата за 1-комнатную квартиру
звукосинхронизатор «СЭЛ-1»
экран самоубирающийся «ЭЛ-1» для фильмов
12 руб. 10 коп. детский паровозик на пластмассовых рельсах
12 руб. 50 коп. простыня махровая
кастрюля-скороварка
13 руб. часы женские наручные
13 руб. 50 коп. фотоувеличитель
раскладушка
15 руб. велосипед детский
кроссовки детские
бра с регулятором мощности
16 руб. авиабилет «Москва-Воронеж»
16 руб. 50 коп. сорочка мужская
17 руб. 75 коп. школьная форма 6-7 кл.
18 руб. полка для книг
билет на поезд «Москва-Одесса»
авиабилет «Москва-Ленинград»
тени для век (4 тона)
штамповка («дождик»)
19 руб. 50 коп. одеяло ватное 2-х спальное
20 руб. авиабилет «Москва-Саратов»
фотоаппарат «Смена-Символ»
диапроектор «Этюд»
21 руб. авиабилет «Москва-Рига»
авиабилет «Москва-Днепропетровск»
22 руб. авиабилет «Москва-Куйбышев»
24 руб. авиабилет «Москва-Ростов-на-Дону»
авиабилет «Москва-Архангельск»
25 руб. базовый набор (коробка) ГДР'овской железной дороги электронная игра «Ну погоди»
авиабилет «Москва-Одесса»
авиабилет «Москва-Брест»
26 руб. 20 коп. радиоприемник «Маяк-204» 3-х программный
27 руб. авиабилет «Москва-Уфа»
авиабилет «Москва-Кишинёв»
детское зимнее пальто на 1 годик
28 руб. авиабилет «Москва-Ставрополь»
30 руб. штраф за нарушение правил проезда через железнодорожные пути
диапроектор «Свет ДМ-3»
30-40 руб. туфли мужские
31 руб. авиабилет «Москва-Сочи»
авиабилет «Москва-Магнитогорск»
35 руб. небольшое золотое колечко
люстра «Каскад»
39 руб. велосипед «Орленок»
40 руб. стипендия в институте
авиабилет «Москва-Баку»
пылесос «Вихрь»
сапоги женские осенние из кожи
42 руб. авиабилет «Москва-Сухуми»
авиабилет «Москва-Воркута»
туфли женские замшевые
44 руб. пылесос «Тайфун»
45 руб. повышенная стипендия в институте (хорошие и отличные оценки)
фен «Мечта»
киноаппарат «Спорт-4»
48 руб. авиабилет «Москва-Алма-Ата»
50 руб. авиабилет «Москва-Нижневартовск»
выплаты безработным и потерявшим работу на весь период обучения
52 руб. велосипед «Урал» авиабилет «Москва-Караганда»
54 руб. авиабилет «Москва-Ашхабад»
55 руб. «Ленинская» стипендия в институте
56 руб. авиабилет «Москва-Новосибирск»
60 руб. велосипед «Десна»
авиабилет «Москва-Кемерово»
авиабилет «Москва-Томск»
авиабилет «Москва-Усть-Каменогорск»
авиабилет «Москва-Фрунзе»
компенсационные выплаты неработающим женам по месту службы мужа
60-80 руб. костюм + 10 руб. за нужный размер
62 руб. машинка швейная ручная
65 руб. повышенная стипендия в институте (только отличные оценки)
пенсия, выплаты инвалидам и членам семей, потерявшим кормильца
киноаппарат «Аврора»
65-130 руб. зарплата молодого специалиста
68 руб. авиабилет «Москва-Красноярск»
авиабилет «Москва-Норильск»
авиабилет на Ту-144 «Москва-Алма-Ата»
72 руб. авиабилет «Москва-Братск»
75 руб. кинопроектор «Луч-2»
80-300 руб. фирменные джинсы (у спекулянтов)
82 руб. сапоги женские зимние с синтетическим мехом
плащ
84 руб. велосипед «Салют»
90-110 руб. сапоги импортные фирменные
96 руб. Складной велосипед ММВЗ
96 руб. ковер 220х137
100-2000 руб. размер наживы для установления спекуляции в обычных размерах
111 руб. пальто женское
120 руб. размер пенсии у большинства работающих специалистов
127 руб. шкаф 3-х дверный полированный
135 руб. джинсы TEXAS (фирменные, настоящие)
145 руб. киноаппарат «Кварц-2М»
150 руб. средняя зарплата инженера со стажем до 3-х лет
авиабилет «Москва-Южно-Сахалинск»
168 руб. авиабилет «Москва-Петропавловск-Камчатский»
175 руб. средняя зарплата старшего инженера
180 руб. авиабилет «Москва-Магадан»
сервант
183 руб. мопед «Верховина-4» и «Рига-12»
190 руб. средняя зарплата ведущего инженера
193 руб. авиабилет «Москва-Анадырь»
200 руб. средняя зарплата в 198x годах
киноаппарат «Альфа»
250 руб. ондатровая шапка
денежное довольствие лейтенанта в ВС
кроссовки чехословацкие (у спекулянтов)
265 руб. киноаппарат «Кварц-5»
270 руб. мотороллер «Электрон»
250-285 руб. денежное довольствие лейтенанта в ВС
250-300 руб. размер пенсии у сотрудников МВД и военнослужащих
300 руб. денежное довольствие подполковника в ВС
мотоцикл «Минск»
бензопила «Дружба»
320 руб. магнитофон «Маяк-205»
345 руб. проигрыватель пластинок Вега 108С
390 руб. холодильник «Минск-16»
400 руб. зарплата начальника участка
420 руб. мотоцикл «Восход-2»
французская шуба «под леопарда»
430 руб. телевизор цветной «Юность»
450 руб. мотороллер «Турист-М»
зарплата первого секретаря обкома партии
460 руб. холодильник «Бирюса-17»
480 руб. кассетный магнитофон Вега 338С
480 руб. киноаппарат «Киев-16У»
600 руб. денежное довольствие полковника в ВС
зарплата министра одной из союзных республик
600-1100 руб. мотоцикл «Ява-350»
670 руб. мотоцикл «Иж-Планета-3»
740 руб. мотоцикл «Иж-Юпитер-3»
800 руб. зарплата министра СССР

1000 руб. мотоцикл «Иж-Планета-5»
1200 руб. первый взнос за 1 комн. квартиру в кооперативе
холодильник Розенлев «Rosenlew»
1400 руб. мотоцикл «Урал-3»
1500 руб. мотоцикл «Днепр»
максимальный заработок студента в стройотряде
2000-10000 руб. размер наживы для установления спекуляции в крупных размерах
3000 руб. 1 комнатная квартира в кооперативе
3500 руб. машина ЗАЗ-968
4000 руб. машина ЛуАЗ-969
4990 руб. машина Москвич-412
5000 руб. наказание за скупку товаров и перепродажа с целью наживы (спекуляция)
5500 руб. машина ВАЗ-2101 («копейка»)
6000 руб. машина ВАЗ-21011 («копейка»)
6300 руб. мотоцикл «Ява-250»
6030 руб. машина ВАЗ-2102
7200 руб. машина ВАЗ-2106 («шестерка»)
7400 руб. машина Москвич-2140
7500 руб. машина ВАЗ-2103 («трешка»)
8000 руб. машина Москвич-2140 Люкс
9000 руб. машина Москвич-401
9200 руб. машина ГАЗ-24 «Волга»
10000 руб. и выше размер наживы для установления спекуляции в особо крупных размерах
10300 руб. машина ВАЗ-2121 «Нива»
15000 руб. машина Москвич-402
наказание за неоднократную спекуляцию
25000 руб. машина Москвич-407

Вы помните цены? к примеру сколько стоил майонез в стеклянных банках, картошка, морковь, мясо, мыло, макароны, я четко помню, что колбаса была 2.20 и 2.90, хлеб 19коп, молоко 18 коп

А вот и нет. Никакой хлеб не стоил 19 копеек. Были батоны по13, 15,16,18,22 копейки, а нарезной стоил 25 копеек. Черный 18 копеек. Молоко было по 16 коп поллитра, соответственно 32 коп. литр, а 6% — 25 копеек поллитра. Майонез в стеклянной банке стоил 51 коп (могу ошибаться), картошка 10 коп 1 кг, морковь 12 коп, мясо на косточке 2 рубля, а мякоть 3 рубля за 1 кг, макароны вообще не помню. мыло стоило копеек 12 (детское), сыр 2руб60 коп и 3 рубля -российский… Я многие цены хорошо помню

водка 3р62коп, вино Столовое 1р 10 коп, коробок спичек 1 копейка!

Помню: колбаса Докторская стоила 2,30, картошка-10коп., самый вкусный батон был 25 коп, молоко жирное было 25 коп....

Мясо от 1.50 до 2.50, остальное в пределах 30 копеек.Спички-1 коп.

Мясо на рынке, вырезка, стоила 4.50, точно помню… Черный хлеб по 14 коп, белый(буханка) 18 коп, серый еще был, по 16...

Майонез 47 коп. сахар 78 коп. и 84 рафинад, сметана 1-50, потом 1-15, пирожное 22 коп., хлеб 16 коп. черный и 22 коп. батон, торт ">Много, оказывается, помнится.

ПОПРОБУЮ что нить ВСПОМНИТЬ!!!!
-батон ПОДМОСКОВНЫЙ 18 коп.
-батон НАРЕЗНОЙ 25 коп.
-булка городская 10коп.
-булка калорийная 8 коп.
— хлеб бородинский 20коп.
-квас на розлив кружечка маленькая 6 коп.
-водичка колокольчик, лесная ягода бутыл.чебурашка(т.е. маленькая) 10коп.
-молоко 36 коп.
-масло подсолнечное на розлив (автоматы такие зеленые стояли)))) литр 50коп.
-водка пшеничная 3,62коп
-водка моковская 2,14коп
-морожен.ЭСКИМО шоколадное на палочке 20коп.
-морожен ПЛОМБИР 48 коп.
-морожен. ягодное 8 коп.
-картофель в магаз.«овощи-фрукты»
точно помню стоил 25 коп. пакет был большой бумажный фасовка на 2,5кг.
значит 1кг стоил 10коп.
-ну про спички уже писали 1 коп.
ОХРИНЕТЬ ВОТ ЧТО ВСПОМНИЛОСЬ!!!!
ДА БЛИН ВСЕ КОПЕЙКИ СТОИЛО!!!!
НА 10-20 руб. МОЖНО БЫЛО ТАК ЗАТАРИТЬСЯ....
ЧТО ХОЛОДИЛЬНИК И ШКАФЧИКИ БЫ ТРЕЩАЛ ПО ШВАМ))))))

Некоторые цены у нас немного отличались от ваших:
Хлеб — 16 коп.
Булка городская — 6 коп
булка(не помню названия) круглая с присыпкой большая — 8 коп
маленькая — 4 коп
булка(тоже не помню назв) тонкая длинная где-то см30 — 6 коп
квас стакан — 3 коп
бокал — 6 коп
мороженое фруктовое — 7 коп
мороженое молочное — 10 коп
мороженое пломбир — 15 коп
мороженое эскимо — 22 коп
мороженое ">Картошка «с машины» по 5 коп
арбузы «смашины» 3-5 коп
молоко литр — 24 коп (без посуды)
сливки 0,5 литра — 54 коп (без посуды) вкуснотищаааа!!! после развала СССР ничего подобного не пробовал
пиво разливное 22 коп бокал
пиво в бутылке 25 коп. Так это было ПИВО!!! не то, что сегодняшняя моча!
вино португальский портвейн «Порто» — 6 руб,10 коп (сейчас, наверно не один десяток баксов!)
колбаса «Чайная» — 1 руб.60 коп.
Майонез в баночке (а другого и не было) — 33 коп
капуста морская баночка — 33 коп
бычки в томате — 33 коп ( интересно откуда такая одинаковая цена?)
семечки маленький и большой стаканы сначала 3 и 5 коп потом 5 и 10

В Москве в 60-70 г.г. цены были такие:
Мороженое: фруктовое-7 коп, молочное-9коп, Эскимо-11коп, в вафельном стаканчике с розочкой-19копп, ленинградское-22коп, еще было за 28 коп, и самое большое за 48коп.
Выпечка: Калорийка-10коп, из слоеного теста-9коп.
Хлеб: булочки за 3коп, бул.городские-7коп, батон нарезной-13коп.
Картошку бабушка на рынке покупала на 1 руб. 3 кг


«Пионерская правда» 1 к. (в школе заставляли выписывать)
а/м «Волга» -14700 руб.
Газировка с сиропом 3 коп., без-1 к.
Сигареты:
Ява в мяг.уп., Пегас-40 коп.
Ява в твёрд. уп -60 коп.
Космос-70 коп.
«Пэл-Мэл»,«Мальборо»-1р.50коп.
Мопед Верховина 214 руб.,«Карпаты»-261 руб.
Мотоцикл «Ява»«Чезет» 1000 руб.

А знаете почему во многих местах цены были разными. Вспомните на банках со сгущенкой (это то что я запомнил) было написано
Цена 1 пояса, Цена 2 пояса, Цена 3 пояса. Вот где кто в каких поясах жил там такие цены и были.
У нас хлеб 20 коп.
черный хлеб ">Мороженое 15 коп.
Пирожное 22 коп.

20рублей — кг. зерен кофе
1-50 сигареты -не помню. Странно что пел-мел и мальборо и верблюд — вообще не курили. Курили болгарские всякие, казахстанские были в почете- 035 коп.Медео-035.Наша марка- по рублю покупали у халдеев.
075- космос был во всех киосках.
Конфеты в основном стоили 3-50 кг. 5-70 и 7- с копейками были самые дорогие.Ну конфеты были не чета теперешним. Да все было- не чета!!! Работали с качеством.Была ">
Велосипед ">
Вот некоторые цены второй половины 80-х:
Мороженое Щербет-7коп.
Мороженое за 48коп. в народе ">даже в Подмосковье не замечал.
Эскимо-28коп.
Сметана-37коп.
Мотоцикл Ява Мустанг-1200руб., если стоишь на очереди.
Пиво-35коп.кружка
Бутылка пива жигулёвского-50коп.
Водка-9.20 и 10.00
Булка с маком -25коп.
Пачка жвачки(Апельсиновая и т.д.)-50коп.
Мясо-3-4руб, потом цена пошла вверх.
Доллар стоил 96копеек.

У нас… в моём родном городе Белгород Днестровский в 70е года… сливочное мороженное 13 коп. ">
Я извиняюсь, но в СССР цены стабильными не были. С 1981 года подорожали сигареты- простые советские и болгарские с 35 коп до 50, советские покруче и югославские с 50 до 70, буржуйские Мальборо и Бонд с 1-00 руб до 1,5. Подорожали с того же года журналы- наша семья выписывала пачками, потом аппетиты пришлось ужать. Автомобиль Волга в «Берегись автомобиля»-5 тыс, в 1984-15 тыс, ВАЗ в 1984-7 тыс. Бензопила Дружба в 70-х 150 руб, в 1984 300руб. Когда настало время мне покупать водку, я забыл про анекдоты про 3,62 (отец сказал-ты еще вспомни 21-80 до 1960) Водка была 5-20 и 5-50 (у дорогой пробка закручивалась) Была правда «андроповка» по 4-50 с отвратительным вкусом, но ее почти не брали. А уж когда женился в 1986 — с июля водка стала по 9-20 (Химическая формула водки-Аш девять Двадцать). Справедливости ради нужно отметить, что зарплата повышалась в 70-х годах, также повышение тарифов на оплату труда было в 1983 году.

Ну, во первых, водка не 5-20, а 5-30. Даже анекдот такой был: — Назовите формулу воды. — Аш два о. — А в магазине аж пять-тридцать! Впрочем, я не о том. Цены, тем не менее, были именно стабильными, хотя и не неизменными. А уж если сравнивать с нонешним временем… А изменялись цены по одной простой причине — в любой финансовой системе изначально заложена инфляция, какой бы идеальной эта система ни была. Вопрос в другом — как именно происходит рост цен?

Примеры с ценой на авто не совсем корректны, так как автопром и им подобные предприятия относились к «дотирующим» производствам, то есть, именно из их оборота брались средства на обеспечение дешевых продуктов питания (продуктов первой необходимости), почти бесплатного проезда и т.п. А, к примеру, хлеб на моей памяти дорожал всего один раз, с 16 коп. до 20. Аналогично с водкой — не предмет первой необходимости. И, собственно, верно: хочешь пить — плати втридорога. Хочешь есть — хлеб почти даром. Пирожное «Школьное»-11 к, хлеб белый-24к, черный круглый высокий-20, булочка круглая, маленькая-3к, рожок-5к, мороженое сливочное-11, покупали если другого не было, с комочками масла было, пломбир-20, минеральная вода «Нарзан»-20к.

Водка «андроповская» в 1985 г. стоила 4р.70к. И уходила она «на ура!». Сигареты подорожали летом 1980г. «Бонд» и «Мальборо» были в продаже, в основном, кишеневского производства! Денежная реформа цен была не в 1960г., а в 1961г.! До этого водка стоила 21р.87к. А ВАЗ-2121, М-2140 и М-412, ВАЗ-2108 в 1985г. продавались свободно! Даже, в кредит! А в сельской местности в 1971- 1985 гг. хлеб белый стоил 28 коп. Черный — 18 коп. И за ним приходилось стоять в огромной очереди! И хлеба постоянно на всю очередь не хватало!

Хлеб Белый 7, 11,13,18, 22,25 коп
Булочка 7,8,10 коп.
Молоко бутылка 30 коп, бутылку сдавали при покупке — 15коп.
Мясо 1р.70коп — 2. 20, баранина свинина.
Мороженое 7,9,11,19,20,22,28,48 за 28 батончик шоколадный обсыпаный орехами и полит шоколадной глазурью.
овощи ваааще, копейки осенью картошка 10, капуста 4коп, морковь 6 коп, арбуз 4-6 коп.
КВАРПЛАТА 2х Комн. квартира Зеленоград (Москва) вместе с электричеством 12 — 16 руб. Причём плита электро.
Велосипед ХВЗ — 40 руб.
Отец- плотник, зарабатывал где то 150-200, Мама штукатур,- около 150, денег хватало на всё, и на поездку к морю, и на шмотки (джинсы не покупали)
При нонешнем раскладе эквивалент зарплаты должен составлять где то окло 60 -70 тысяч на ту же семью.но нет, всё гораздо прозаичнее., А если заговорить о качестве сурогата, которым нас сейчас пичкают то ваащё мрак полный, а детям тьма!



в СССР молоко 32 коп. литр — сейчас ок. 30руб
в СССР картошка 10 коп 1 кг — сейчас 25-30 руб
в СССР морковь 12 коп — сейчас 25 руб
в СССР мясо на косточке 2 рубля — сейчас 150-200 руб
в СССР мясо мякоть 3 рубля за 1 кг — сейчас 300-350 руб
в СССР сыр 2руб60 коп — ок. 250 руб
в СССР сыр российский 3 рубля — 300-350 руб. (хороший)
в СССР водка 3р62коп — за 362 можно купить нормальную
в СССР вино Столовое 1р 10 коп — 200 руб
в СССР коробок спичек 1 коп — 1 руб
в СССР колбаса Докторская стоила 2,30 — 200-350
в СССР Черный хлеб по 14 коп — 16 руб
в СССР Майонез 47 коп./0,25кг — 20 руб/ 0,25 кг
в СССР сахар 78 коп. — 25 руб
в СССР рафинад 84коп — 48 руб
в СССР сметана 1-50р/кг
в СССР в СССР торт ">в СССР Колбаса «говядина в оболочке» — 3-50. — 350 руб
в СССР масло подсолнечное на розлив литр 50коп.
в СССР морожен.ЭСКИМО шоколадное на палочке 20коп. — 20 руб
в СССР квартплата около 25руб/мес — сейчас около 2500 руб
в СССР а/м «Волга» -14700 руб. — сейчас за 1 470 000 можно купить сильно лучше чем волга
Читать полностью: yablor.ru/blogs/ceni-v-sssr/881554

(Я покупала однокомнатную кооперативную квартиру в четырехэтажном доме на первом этаже в 1985 году за 2900 рублей, а квартиры на 2 и 3 этажах стоили 3100 рублей. Двушки в этом же доме стоили соответственно 3900 и 4100 рублей при моей зарплате в 100 рублей в месяц, а муж зарабатывал 250-300 рублей в месяц.)