Жизнь вопреки всему. Арктика.

Цены в Депутатском. Жизнь вопреки всему

 Вылетели мы из Якутска рано утром на самолете АН-24 «Полярных авиалиний»… Самолет старый, летает в небе Якутии уже лет 40, наверное, но двигатели не кашляют, наоборот, их мерный гул убаюкивает и успокаивает. Так что если даже что-то произойдет страшное и непоправимое, то пассажиры даже не успеют испугаться, все будут спать сном младенца. шутка.

На передних рядах- непонятные грузы, которые заботливо прикрыты экипажем тентами от посторонних глаз.

 

Внизу- красоты несусветные, какие-то инопланетные пейзажи, вот она, суровая северная красота, о которой так много говорили, но пока мало кто еще видел. Планета Сибирь одним словом.

 Красивые речки сменяются горами, что думаешь, какие пилоты счастливые люди, что обозревают такую красоту почти каждый день, во время работы.

Но вот проводница объявляет о посадке, и видно, как выходят лапки шасси самолета.

 И вот самолет приземляется в аэропорту Депутатского, где стоит жаркая летняя погода +25С, что совершенно нетипично для этих мест. В гостинице сказали, что это аномалия, такой температуры не бывает, и действительно, ночь прошла гроза, а наутро уже была осень.

 

 Это ВПП а/п Депутатский, ощущение как на Луне, тишина, и много мошкары. АН-24- единственный гость этого а/п. Рядом стоит сгоревший остов другого самолета, в котором потерпел катастрофу тот парень Эрэл Горохов, о нем писали многие газеты. Отсюда же и улетал тот вертолет, который потом разбился под Казачьим.

 

По приземлении пассажиры, вылетающие назад разворотным рейсом на ЯКС радостно обступают самолет, тк это единственное средство как быстрее добраться до материка. А те, кто прилетел, вручную вытасиквают свои чемоданы.

 

На Северах работают и выживают только выносливые и суровые люди, как наш толпливозаправщик в накомарнике.

 Здание аэропорта- одноэтажное, есть небольшой зал ожидания, все службы тоже в нем.

Привокзальная площадь-место парковки авто встречающих и провожающих. Связь 4G по ватсапу совсем не работает...

 Это мальчик прилетел с нами, но его никто не встретил. К счастью, сердобольные таксисты забрали его с собой до поселка бесплатно. Без взаимовыручки на Севере наверное не выжить.

 Дорога до поселка ухабистая да пустынная, встречных и попутных машин совсем нет. Все очень сюрреалистичное, или сюрреальное, будто другая планета, на которой давно погибла цивилизация, и только лишь небольшое поселение- колония людей осталась.

А это кажется тот самый знаменитый Депутатский ГОК… Пустые глазницы окон, все покинуто, заброшено, оставлено… Жуткое зрелище.

 Нет, жизнь все таки есть, вот идут жительницы Депутатского, дом напротив вроде жилой и обитаемый. Слава Богу, поселок все-же жив, работает и развивается.

 В свете солнца Депутатский не кажется так уж совсем безжизненным. Это и есть микрорайон «Арктика», состоит из десятка двух КПД, ну как наш 202 микрорайон. Заблудиться нельзя, дома стоят в шахматном порядке.

Из окна нашей гостиницы виден вот такой пейзаж, величественная панорама северных гор и куча промышленных отходов от некогда работавшего ГОКа. Нигде в мире нет столько разбросанного мусора как в Российской Арктике- пример бесхозяйственности и безответственности нашего народа и властей придержащих.

 Кажется, это остов недостроенной больницы… Я не ошибаюсь? Солнечный свет причудливо играет тенями на склонах гор, если бы не мусор и развалины, можно было бы подумать, что Вы где-то в Норвегии, и/или может на Аляске.

Это детский сад Умка, самый оживленный пятачок Депутатского, рядом- местная администрация. И вот эти УАЗики из аэропорта тоже сюда приходят, кажется. Никаких кафе и ресторанов по состоянию на 15.07.2015 не было, говорят, средний чек- 1000 руб. за обед. Никто может и не хочет есть так дорого. Даже в местной администрации нет столовой… Почему? Никто не хочет наверное брать себе в подотчет продукты на 200 000 руб. Так что с общественным питанием здесь никак, продовольствие дороже золота. Подробности потом.

Это кажется, спорткомплекс Депутатского, но летом он был закрыт, дети разъехались на каникулы. Сдается мне, что лучшие его времена остались далеко позади в советском прошлом. Ау, депутатцы, он работает зимой, когда все дети учатся? Вряд-ли мне ответят, тк в Депутатском связь очень плохо работает, Интернет на телефон совсем не качает… Чтобы закачать картинку, надо прождать полчаса, совсем как в лихие 90-ые.

Это главная пешая улица Депутатского. Как видно, на следующий день погода испортилась, подул холодный северный ветер...

 

 В Депутатском нет особо отдельных административных зданий, тк все осталось с советских времен. Все предприятия расположены на первом этаже этих каменных общежитий, касса ГАВСа, например, есть также представительство компании «ТАБА», видимо, специализирующейся на продукции оленеводства.

Как видно, улицы совсем пустынны, народу мало, все знают друг друга, здороваются и разговаривают подолгу на улице, так как больше не с кем общаться.

 А сейчас самое главное- ценники! Капуста по 200 руб., и это в самый разгар- то лета!? Апельсины по 330 руб., т.е. видимо каждый апельсин по 100 руб. будет. Понятно, что с такими ценами никакой общепит не выживет.

 

 Лук репчатый-180 рублей кило, испорченный перец- 270 руб., вялый перец- 420 рублей!!! Мандаринчики- 430 РУБЛЕЙ! Яблоки китайские ГМО, которые в Якутске кажется 80-100 руб. (?)- 300 (ТРИСТА) рублей. И какой злой родитель не купит своему ребенку отведать этих фруктов???

 

Посдлащенная вода с красителями под названием нектар «Апельсин» «Добрый» (!!!???) стоит 270 рублей. Кажется раза в 4 дороже, чем в ЯКС? Кто знает? Может я ошибаюсь?

Кстати, все продается просроченное, либо срок кончается через 2-3 дня!!! Такое ощущение, что весь неликвид и мусор свозится сюда, несчастным жителям Севера, и продается по ТАКОЙ БЕШЕНОЙ ЦЕНЕ! Это же какой- то продуктовый Холокост!

Короче, вот это молоко, пакет 1 литр стоит 200 рублей. Срок годности заканчивается через неделю. Творог «Молочный дождик» 180 граммов из Якутска- 140 рублей. Продавец пояснила, все дорого потому что все магазины принадлежат власть придержащим, и завозятся на самолете. А билет из Якутска туда и обратно- 30 тысяч! Ну почти как до Гонконга и обратно на С7. Только туда надо лететь через Пекин с 2-разовым питанием на комфортабельном Боинге и на мировых сервисах, а сюда только 2 часа на исчерпавшем свой ресурс лет эдак дцать тому назад АН-24.

Теперь мне понятно, что там так заботливо укрывают авиаторы на передних креслах подальше от любопытных глаз… Все в бизнесе, и все для бизнеса!

 Вот и стоит алкогольный маркет на фоне церкви, храм тела и Храм Души.

 

Да, кстати, одна местная женщина мне сказала, что единственная в поселке Управляющая компания «Иргичээн» принадлежит какому-то очень важному человеку в местной администрации. Это правда? Если да, то это же круговая порука здесь какая-то… Бедные депутатцы, что с вами вытворяют? Эта же женщина мне поведала о какой-то афере со стеклопакетами для всего поселка, которые закупили аж по 55 тыс. руб. за штуку за счет госбюджета, в результате чего кое-кто построил себе аж три коттеджа в Сочи… Не знаю, но в ЯКС один стеклопакет стоил вроде 15 тр? Тогда 40тр разницы куда делись??? Да и в Новосибе еще дешевле можно заказать… Одним словом, Депутатский- это словно какой-то несчастный городок на Диком Западе, то есть Севере, где местный злой шериф запугал и терроризирует все население, выжимая из них последние соки и деньги. Одним словом, тягостное впечатление.

Кстати, эта же женщина пожаловалась на немыслимые тарифы за ЖКУ, которые с лета установила эта компания, из-за чего «все и бегут из поселка вон», когда я поинтересовался, почему так мало людей на улицах. Вот так условия для жизни для них, судя по всему, становятся невыносимыми.

 

 Впрочем, так и есть, подъезды в домах обшарпанные, ремонт не велся лет эдак сто. И за что тогда эта управляющая компания деньги с жильцов дерет? Непонятно.

 Хочется поскорее покинуть этот подъезд и выйти на улицу, на свежий воздух.

 Итак, давайте еще раз пройдемся по магазинам Депутатского. Картошка- 300 РУБ/КИЛО!!! Я взял в целловановый пакет три картофелины, видимо полкило, и это мне обошлось в 150 рублей. Вообщем, карфтоель в Депутатском надо брать поштучно! Лук тут дороже? 280 короче.

Идем дальше.

 Груша- 400.

 

Помидоры на ветке, желто-красные, пригодные для питания- 360.

Яблоки импортные (!), не новозеландские, не Бельгия. Кажется, Молдавия, побитые, второй сорт- 380. В том было дешевле, по 300.

 Хорошего свежего мяса нет. Есть как видно, «говядина без кости» пр-ва Бразилия по 550… Позор, Якутия и Россия, страна самая богатая посевными площадями, завозим говядину из Южной Америки на берег Северного ледовитого океана, аж за 20 000 километров. Разумеется, таяла раз 10 пока везли, но потом снова замораживали. А что такого, скажет кто-то наверное.

 И напоследок, сухарики корейские, полкило, 150 руб. Докатились, даже сухари теперь завозятся из Кореи. У нас в России разучились сухари сушить? Или это как в пословице «Вот вам Боже, что нам негоже»?

 

Только солнце по-прежнему величаво играет своим светом на склонах северных гор...

Совсем безрадостный пост получился… Но все равно хочется верить, что Депутатский очнется от своего холодного и безмолвного сна, что снова оживут его улицы, дома наполнятся людьми и детстким голосами...

 

И как отвлечение от суетного и бренного, стоит как напоминание о вечном церковь на склоне горы.

Судя по объявлению, службы проводятся в воскресенье.

Значит, должно быть духовное возрождение Севера, когда, наконец, власть обратит уже свой взор на северян, которые живут в таких суровых условиях вопреки всему. Когда перестанут тратить попусту средства на бесконечные ысыахи да Дети Азии, дабы отвлечь народ от насущных проблем, которые давно решать надо???

Когда перестанут разбиваться самолеты с такими детьми как Эрэл Горохов???

Когда перестанут переворачиваться лодки с учителями как Сардана Савина???

И еще много вопросов...

Ну а пока, вот так, люди выращивают овощи в отапливаемых теплицах ради пропитания, посреди промышленного мусора от прежней эпохи...

 

 И природа северная, по-прежнему, по своему, сурово красива.

Всего доброго, Депутатский!

 dispencer

Источник: http://dnevniki.ykt.ru/dispencer/741791

               Якутия глазами Иосифа Николаева. Якутский охотник и фотожурналист

                                   сделал небольшой клип о своей Родине

Комментариев: 2

Свежие новости о референдуме в ХМАО.

 В Югре общественники снова пытаются инициировать окружной референдум. На всеобщее голосование предполагается вынести вопрос о замораживании взносов на капремонт.

Документы уже отправлены в избирательную комиссию. В ближайшие 10 дней избиркомовцы должны зарегистрировать инициативную группу либо дать отказ активистам. В случае положительного решения после регистрации инициативной группы активистам предстоит еще собрать не менее 2 % подписей жителей ХМАО. После этого региональный парламент должен будет назначить дату проведения общеокружного референдума.

Всеобщее голосование пытаются инициировать общественники из Нижневартовска. Это уже вторая попытка активистов. В июле в избирком был направлен необходимый для регистрации пакет документов. Предлагался следующий вопрос: «Согласны ли Вы установить минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на территории Ханты-Мансийского автономного округа — Югры сроком на 5 лет в размере 1 рубль за 1 метр квадратный жилого/нежилого помещения?» Однако позднее один из членов инициативной группы отозвал ходатайство.

Сейчас активисты уверяют, что подстраховались от подобных инцидентов. «В этот раз мы подготовились и подстраховались основательно. Уполномоченным по принятию решений теперь является только один человек — это я, поэтому по причине вмешательства сторонних инициаторов уже никто не сможет нам отказать в проведении референдума. Кроме этого, теперь на всякий случай мы заполнили все паспортные данные членов инициативной группы не от руки, а в печатном виде. Проверили все запятые, неточности, ведь нередки случаи отказов по причине малейшей ошибки», — рассказал руководитель инициативной группы Александр Лобов.

Добавим, в Югре ранее пытались провести референдум в Сургуте — там главным вопросом было строительство храма на пустыре в центре города. Инициативной группе дважды отказали в проведении подобного голосования.

Источник: http://ura.ru/news/1052224597

Комментариев: 0

Лобби «израиля» в России

В фильме раскрывается структура пятой колонны в нынешней России – «израильского лобби». Автор — писатель-публицист, главный редактор газеты «Дуэль» — Юрий Мухин проходится по персоналиям, связям и структурам разрушителей скрывающихся за личинами «правозащитников». Раскрывается их роль в уничтожении оставшихся гражданских свобод в России. Автор подробно описывает, в том числе и на своем примере, о преследовании и давлении людей «неудобных» спруту «израильского лобби»...

 

 

Источник:  http://communitarian.ru/

Комментариев: 0

Дума ХМАО-Югры рассмотрит вопрос о референдуме по капремонту

Дума ХМАО-Югры рассмотрит вопрос о референдуме по капремонту
автор Александр Лобов правозащитник

Дума Ханты-Мансийского автономного округа-Югры 29 октября рассмотрит вопрос об окружном референдуме по снижению взноса на капитальный ремонт. Накануне в Ханты-Мансийске состоялось заседание региональной Избирательной комиссии, на котором был проверен пакет документов, предоставленный инициативной группой по проведению референдума ХМАО, после чего было решено передать его в думу ХМАО. Депутаты должны будут принять решение, соответствует ли формулировка вопроса законодательству. Напомню, 26 сентября в Нижневартовске состоялось собрание жителей автономии с предложением об образовании инициативной группы по проведению референдума Ханты-Мансийского автономного округа — Югры (окружного референдума), а также о вопросе референдума Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, который был сформулирован как: «Согласны ли Вы установить минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на территории Ханты-Мансийского автономного округа — Югры сроком на 5 лет в размере 1 рубль за 1 метр квадратный жилого/нежилого помещения?». После проведения собрания, уполномоченный представитель инициативной группы в моём лице обратился в Избирательную комиссию Ханты-Мансийского АО с ходатайством о регистрации инициативной группы. Затем Избирательная комиссия Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, после получения Постановления Думы Югры о признании, что вопрос, выносимый на референдум, отвечает требованиям законодательства, примет решение о регистрации инициативной группы, выдаче регистрационного свидетельства и назначит срок для сбора двух процентов подписей от 1 117 381 жителей Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, имеющих право на участие в референдуме в поддержку данной инициативы. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов у собственников квартир в Югре возникла с 1 сентября 2014 года. Утвержденный тогда правительством Югры минимальный тариф в 13,85 руб. за кв. метр – сегодня один из самых высоких в стране. Хотя в Тюменской области, где эта кампания началась только в мае нынешнего года, тариф составляет 7,5 руб. за кв.метр, а на Ямале 10,5 руб. за кв.метр. Самый низкий платеж за капитальный ремонт в России в Санкт-Петербурге и составляет только два рубля за кв. м. Много нареканий звучит в адрес обсуждаемого Закона, большая часть населения ХМАО вообще отказывается платить. Но это Закон и его необходимо исполнять. Штрафы, пени и судебные издержки в последствии, думаю собственников МКД не обрадуют. Однако, повлиять на изменения минимального тарифа за капремонт, назначенного правительством Югры, жители ХМАО вполне могут. Для этого мною предложено провести окружной референдум. Указанный тариф в один рубль – символическая сумма, срок пять лет – это тот срок, за который федеральным законодателем вероятно привести законодательство о капремонте в порядок (или пересмотреть его), а региональным чиновникам провести ряд необходимых мероприятий в округе в связи с капитальным ремонтом МКД. Сейчас инициативной группой подготовлены официальные письма на имя лидеров думских фракций парламента Югры с просьбой поддержки референдума. В ближайшее время они будут направлены адресатам. Тем временем Дума ХМАО, согласно Закону, не позднее чем через пять дней со дня поступления ходатайства инициативной группы по проведению референдума и приложенных к нему документов обязана уведомить об этой инициативе Президента Российской Федерации, Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации и Центральную избирательную комиссию Российской Федерации.

Читать полностью на Эхо М.:  http://echo.msk.ru/blog/lobov_a/1639168-echo/

Комментариев: 0

«Великая княгиня» присвоила звание «потомственного дворянина» Гавриилу Попову

Фараонша Мария Давидовна ибн Мухаммед Гогенцоллерн-Муханская-Романова Берл Злотницкая и свежеиспеченный потомственный дворянин Гаврила Попов — Нойман.

Иудейский фарс набирает обороты. Первый московский мэр Г. Попов стал «потомственным дворянином» по воле «главы российского императорского дома великой княгини» Марии Владимировны

Попов получил титул как президент «Вольного экономического общества», самовольно присвоив название старинной русской императорской организации, которой должно было исполнится 250 лет. По эту дату «ее императорское высочество» Мария Владимировна решила выдать некоторым членам ВЭО учрежденные ею «ордена и медали».

«Президент Вольного экономического общества России Попов Гавриил Харитонович возведен в достоинство кавалера императорского ордена Святого Владимира! – торжественно провозгласил директор «канцелярии главы российского императорского дома» Александр Закатов, — Согласно статуту этого императорского ордена, его кавалер получает потомственное дворянское достоинство!»

После чего «великая княгиня» Мария Владимировна надела на шею Попова орден на муаровой ленте и передала ему документ, удостоверяющий право на дворянство.

Александр Закатов пояснил, что эти значки могут носить и потомки: «По решению Ее Императорского Высочества этой награде придан необычный для современных знаков отличия статус: она наследственная, то есть ее может впоследствии носить старший в роде».

 СЛУЖИЛ ГАВРИЛА...

«Прораб перестройки» Гавриил Попов (Нойман) давно пропал с политического горизонта, в последний раз «прославившись» в 2009 году, когда в своей нашумевшей статье «Кризис и глобальные проблемы», адресованной лондонскому саммиту G20, он публично предложил:

«…изъять из национальной компетенции и передать под международный контроль ядерное оружие, … энергетику и всю ракетно-космическую технику. Нужна передача под глобальный контроль всего человечества всех богатств недр нашей планеты. Прежде всего — запасы углеводородного сырья… Мировое правительство… формирует ООН по согласованию с Мировым парламентом. При нем необходимы и Мировые вооруженные силы, и Мировая полиция». При этом «должны быть установлены жесткие предельные нормативы рождаемости с учетом уровня производительности и размеров накопленного каждой страной богатства. Пора выйти из тупика, на который указывал еще Мальтус: нельзя, чтобы быстрее всех плодились нищие… перспективным представляется генетический контроль ещё на стадии зародыша и тем самым происходит постоянная очистка генофонда человечества».

Тогда статья г-на Попова-Ноймана вызвала оживленную дискуссию – отчего же «Mein Kampf» запрещён к изданию, в то время, как подобные опусы профессора Ноймана печатают свободно — неужели только потому, что «либеральный профессор» говорит о «русских гоях»?

 

ПОТОМСТВЕННАЯ ФАРАОНША

В свою очередь кипучая «глава российского императорского дома» Мария Владимировна так активно рвётся на престол, что в октябре 2014 года она заявила, что ко всему прочему является ещё и родственницей пророка Мухаммеда, а так же «потомком царя Давида», поскольку её мать — представительница «царского грузинского рода» Багратион-Мухрамских, которые являются потомками этого (вымышленного) библейского царя». (Скромно умолчав о том, что её родственники по отцу уже давно не имеют никаких прав на престол, зато по матери Леониде Мухрамской, кроме её предыдущих браков с банкиром «неопределенной национальности», является ещё и счастливой обладательницей еврейской бабушки – Елены Сигизмундовны Злотницкой)

После этого заявления Мария Давидовна ибн Мухаммед Гогенцоллерн-Муханская-Романова с сыном Гошей отправились получать ярлык на княжение в Бухару – к алмазному королю Леви Леваеву, известному тем, что после переворота 1991 он «возродил хасидизм» на постсоветском пространстве, а посему имеет тесные контакты с Берлом Лазаром — личным духовником В.Путина, с которым они вместе молились мошиаху у «стены плача».

Активная деятельность самозванцев привела к тому, что Объединенный Дом Романовых в августе 2015 года был вынужден публично заявить представителям прессы: «Мария Владимировна и ее сын — такие же императоры, как вы — фараоны, господа»...

 Источник: http://communitarian.ru/

Комментариев: 0

Тайный смысл в произведениях Пушкина

Продолжение материала — Источник: http://tchaykovsky.ru/blog_a/pouchkine.htm

Комментариев: 0

НАД МОГИЛОЙ В ТИХОМ ПАРКЕ РАСЦВЕЛИ ТЮЛЬПАНЫ ЯРКО

 Я думаю, что уже по заголовку понятно, что речь пойдет о блестяще проваленных «проектом Навальный» и компанией, выборах в Костроме. «После обработки 502 из 602 протоколов на выборах в облдуму в Костромской области, партия ПАРНАС набирает только 1,5% голосов, что не позволяет ей пройти в законодательное собрание региона» (http://m.ria.ru/politics/20150914/1250236455.html). Закончилась распродажа той самой щедринской ассигнационной говядины, «которая относится к настоящей так же, как ассигнационный рубль к настоящему». Теперь обнуленному Яшину можно с облегчением, получив грант, вернуться в «Жан Жак» или «Детей Райка» и, развернув твиттер, продолжить борьбу с режимом. Ту борьбу, к которой они все так привыкли и из которой чуть было не вывалились сейчас ради нужд какого-то там народа.

О том, как они побеждали и во что, как всегда, превратили этот процесс, уже было написано. Мешки с баблом (ехал, де, в разгар выборов дом строить), битые морды (но осторожно), поджоги (но осторожно), хулиганство (но осторожно), заявления (во всю глотку). Так было и так будет всегда. Однако сейчас не это главное. Главное еще раз обратить внимание на то, почему им не победить. Если бы у них хоть у кого-нибудь было бы приличное образование, если бы они хоть иногда хоть что-то читали и были бы способны к элементарному анализу в пределах школьной арифметики, то они бы смогли понять, что больше им заниматься политикой не нужно. Тем более выборами. Но если закроется это уличное политическое шапито, то опустившиеся актеры умрут под забором. Вот это они понимают хорошо.

Почему у них все проваливается (в провинции это особенно хорошо видно)? Во-первых, в провинции люди знают, что такое «работа» и «труд». Там еще не выветрился истинный смысл этих слов. Там гораздо меньше планктона и гораздо труднее имитировать, нежели в столицах и интернетах. Яшин и Навальный – вечные безработные, дрейфующие от статей в Фейсбуке к статьям уголовного кодекса и обратно — что они умеют делать? Могут ли хотя бы прикрутить вешалку для полотенца? Этого никто не знает, но и тот и другой при хороших деньгах и дорогих машинах. Поэтому и вся их политическая и выборная «стратегия» была направлена на таких же, как они – на офисных слюнтяев. Последние тоже ничего не делают и никому не нужны, но не имели до Навального четкой идеологии оправдания ничегонеделания. Навальный вкупе с другими болотными объяснил им, что свобода ничего не делать и есть та свобода, за которую наши деды ютились по коммуналкам и баракам в 30-е годы. А поскольку такая свобода дорогого стоит, выстрадана, завоевана, то обладающая ею тунеядная офисная моль самоценна и цена эта вполне конкретна в валюте. Но в глазах обычного простого, работающего человека это все жулье и плесень. Этот простой человек не считает работой главное занятие Яшина и Навального — дорожить своей свободой и свободой офисной моли. А, следовательно, и не голосует, ибо худо-бедно, но в любой провинции в своих, доморощенных бездельниках недостатка не ощущается и незачем еще завозить импортных, столичных да еще и в начальственные кабинеты.

Во-вторых, все выборы и протесты компании Яшина-Навального это всегда развлечение скучающих столичных мажоров. Так было на Болотной, на Сахарова, во время маршей триллионов, так есть и сейчас. Цель развлечения – попасть в телевизор и твиттер. Они попали. Цель достигнута. Главный заказчик этого развлечения не люди, не страна, не обстоятельства, а СМИ. Для них все и делается. Поэтому выборы всегда и везде. где появляется это жулье, превращаются в череду скандалов и провокаций, поскольку поле сознательно приспосабливается к пониманию бульварных СМИ. Конструктив это не интересно. То есть выборы для них это просто шоу, в котором обычные люди играют роль статистов. Их обязанность сидеть рядами, молчать или поддакивать, по сигналу аплодировать, поддерживать тех или других по команде. При этом оппозиционный «Твикс» думает, что никто этого не видит и не понимает. Видят и понимают. Результат выше.

В-третьих, ахиллесовой пятой этой компании гастролеров всегда было абсолютное отсутствие поддержки в провинции, о чем уже приходилось говорить. С одной стороны, это связано с тем, что либералы в целом и болотные вожди в частности народ всегда презирали и им брезговали (достаточно посмотреть, как Быков-Зильбертруд общается с «читателями» и как он с Латыниной называют людей) и все это видят. С другой – провинции совершенно непонятны их лозунги, призывы, проблемы и в целом их беспокойство. Провинции понятно, когда нет хлеба или привычного набора продуктов, когда вместо трех раз в день автобус начинает ходить один раз, когда задерживают пенсию, а хлеб, сахар и чай на огороде не растут. Когда нет бензина. Когда задыхается местный заводишко. И т.д. Но их не волнуют «распилы», «черные схемы», «вывод наличности», «коррупционная составляющая», «правовой нигилизм», «недопуск наблюдателей на выборы» и прочее. Их даже скандалы «оппозиции» не волнуют. Для них все эти борцы никто и звать никак (что подтверждают и опросы) и стоят они в одном ряду с дешевыми эстрадными звездами и цена им такая же. Копейка в базарный день.

В-четвертых, они не хотят понять, что быть диванным борцом со смуси в руках очень выгодно и удобно, но для того, чтобы суровая реальность не портила картину, не надо вставать с дивана. В чем была одна из ключевых причин катастрофы Болотной, а затем и Сахарова. Именно в том, что они попытались вынести твиттерно-фейсбучную борьбу в уличное поле, думаю, что и на площади то же самое. А оказалось иначе. Оказалось, что на улице тебя очень легко достать рукой в прямом и переносном смысле. Что сотен тысяч восторженных друзей, которые находятся в списке Твиттера, контакта, Фейсбука, просто нет, а есть горстка маргиналов. Что никакие ники не спасают от опознавания, что болтовней ничего не решить. И вообще холодно, слякотно и могут выгнать из ВУЗа, куда ты поступил именно для того, чтобы сидеть на диване со смуси и, получая государственную стипендию на бюджетном месте, бороться с режимом. Уже давно не они ведут Твиттер, а Твиттер ведет их. Вот он и привел их в Кострому на позор. А там не Твиттер, там реальная жизнь. И если о Твиттер разбиться нельзя, то о реальную жизнь очень даже можно. Вот мы и слышим звон разлетающихся осколков, видим, как они прыгают карасями на сковороде.

В-пятых, просто надоели хуже Петросяна. Годами одни и те же лоснящиеся лица, засилье которых заставляет перефразировать советский анекдот: «Журнал открываю – Навальный! Газету открываю — Навальный! Сайт открываю – Навальный! Ты знаешь, консервы уже боюсь открывать». «Прошли годы», как говорится в популярных книжках… а все то же самое. Немножко сперли, немножко подрались, чуть-чуть поврали, кое-кому продались. Любой неравнодушный к происходящим в политическом поле событиям человек, глядя на них уже много лет, приходит к мысли, что умереть не страшно – страшно, что эта компания пойдет за гробом, крича «За честные выборы».

Единственно что привлекает внимание в этой истории – это кураторы Навального из Госдепа, с которыми он встречался в кабаке (http://www.youtube.com/watch?v=dKHnq4FSTVg). Это означает, что контроль над оппозицией никуда не делся. Казалось бы, зачем кураторам ехать в такую даль и что там курировать? Дело тут совсем не в истрепанном Яшине и его засаленных приятелях. Мы должны понимать, что после провала и слива Болотной США не оставили своих планов все здесь поменять. Тем более, после того, как мы открыто заявили, что не согласны с ними в их планах завоевания всего мира. Крым, Сирия и пр. подтверждают нашу решительность. Этого США не прощают, несогласных сегодня, в век демократии, принято убивать, желательно с предварительными муками и публично (именно у США ИГИЛ набрался технологий публичных демонстративных телеказней). И США это не глупенькие Навальный с Яшиным, которым дал леденцового петушка и они уже радостно скачут на одной ножке. США понимают, что если не взяли Москву и Петербург, то надо менять стратегию. То есть работать с провинцией. Вспомним, как еще до Болотной раскручивали тему национализма и мигрантов (сегодня эта тема тоже не случайно вдруг обрушилась на мировые СМИ). Для России с ее более чем двумястами национальностями это была очень опасная вещь. Однако националисты оказались не лучше болотных вождей. Подзаработав, вожди националистов поправились (в прямом и переносном смысле), а затем удачно сдали национализм, как даровую квартиру, в аренду и живут на выплаты, пописывая и вертясь иногда на экранах. Кто не верит – взгляните на Поткина или душного контактера Холмогорова.

Потом, когда возникли протестные настроения, кураторы решили взять Москву и Петербург, где прослойка вечных потерпевших от власти традиционно выше (это было видно на выборах мэра). И снова провал. Теперь не охваченной осталась провинция. Не случайно именно оттуда сегодня доходят слухи о подозрительно возросшей активности разных загадочных фондов и пр. Поэтому Яшин с Навальным, эти два Аякса, могут сколько угодно думать, что кураторы приехали ради них. Кураторы приехали в целом оценить ситуацию и посмотреть, откуда и как можно в следующем электоральном цикле начать действовать, а Яшин-Навальный это прикрытие, так как последним позориться дальше уже некуда, снесут и это, а у Госдепа работа такая, им положено.

Есть еще и в шестых, седьмых, восьмых, но и этого достаточно. Сейчас сползутся в «Жан-Жак» и замутят, как вы думаете, что? Акцию протеста! Вот! За честные выборы! Свежо, ново и, главное, беспроблемно.

Б.Якеменко

Источник: http://boris-yakemenko.livejournal.com/

Комментариев: 0

Фальшивые исторические документы: кто за ними стоит?

 В «Гласности « № 6 за 2010 опубликован материал «Выявлены исполнители фальшивок из советской истории». В нём сообщается, что в начале 90-х годов была создана группа специалистов высокого ранга по подделке архивных документов, касающихся важных событий советского периода.

Читать далее:

http://artyushenkooleg.ru/index.php/poznovatelnie_materiali/kak-izgotovlyalis-falshivye-istoricheskie-dokumenty/

Комментариев: 0

Притча о приимыше.

 «А помнишь, как всё начиналось?», – где засветилась вся команда Путина, с Чубайсом, Сурковым, Медведевым и остальными верными ельцинцами из Семьи и семибанкирщины. Снято в 2000-м году, «на квартире у Чурова».

 

 Эти счастливые люди, – костьми лягут, чтобы удержаться у власти, и будут впаривать обществу всё новых «кургинянов» хоть каждый день.

Ещё несколько лет назад я написал, что прогнозирую активные социальные волнения на постсоветском пространстве в 2014 – 2018-х годах. Как видите, процессы идут именно так.
Власть в России – рыхлая и безыдейная. Любая выскочившая фигура – становится смертельной угрозой. Угрозой, которую нужно либо упреждающе скомпрометировать, либо физически ликвидировать.

Читать далее на :

http://red-sovet.su/post/22906/the-conflict-novorossia-and-starorossii-or-pro-kurginyan-little-judas#more-22906 

Комментариев: 0

Про Беловежский сговор, или О правовом статусе СССР.

 Некоторые сейчас пишут, дескать: – «Люди сами виноваты, надо было активнее выступать против развала СССР».
Но это – ложь. Невозможно выступить более активно, чем громогласно заявить на Всесоюзном референдуме о том, что Народ решил сохранить Советский Союз.

           «Про Беловежский сговор, или О правовом статусе СССР.

«Плохо без оружия. (С оружием и в самом деле было неважно).
– Ничего, – сказала Алиса. – Все преступники трусы. Они же боятся, что их разоблачат»
Кир Булычев. «Приключения Алисы»

(Сегодня я хочу опубликовать давно обещанную заметку, о статусе Беловежских соглашений и прямых следствиях из этого.
Есть мнение, что Беловежские соглашения – не имеют юридической силы, а СССР до сих пор существует на законных основаниях. И вот почему.)

1. Статья 5 Конституции СССР:
– «Наиболее важные вопросы государственной жизни выносятся на всенародное обсуждение, а также ставятся на всенародное голосование (референдум)»;

2. Закон «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» от 03.04.1990 года:
– «Решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума»);

3. Закон «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» от 03.04.1990 года:
– «Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики»;

4. Постановление Верховного Совет СССР от 03.04.1990 года:
– «…любые действия, связанные с постановкой вопроса о выходе союзной республики из СССР и противоречащие Закону СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», предпринятые как до, так и после введения его в действие, не порождают никаких юридических последствий как для Союза ССР, так и для союзных республик»;

5. На основании пунктов выше, 17.03.1991, был проведен Всесоюзный референдум. Граждане СССР отвечали на вопрос о необходимости сохранения СССР. Ответ ДА – 77,85%;

6. Статья 127.7 Конституции СССР:
– «Если Президент СССР по тем или иным причинам не может далее исполнять свои обязанности, впредь до избрания нового Президента СССР его полномочия переходят к Вице-президенту СССР, а если это невозможно — к Председателю Верховного Совета СССР. Выборы нового Президента СССР при этом должны быть проведены в трехмесячный срок».

Простая иллюстрация:
Если у вас угнали автомобиль, – значит ли это, что вор стал собственником вашей машины?
– Нет, не значит. Вор это вор.
Значит ли это, что закон (карающий преступника) прекращает свое действие, если вором оказался глава Суда?
– Нет, не значит.

В правовой системе СССР есть несколько особенностей, важных для понимания произошедшего.
Во-первых, это четкая иерархия в законодательной системе. Законы, постановления, референдумы делятся на Всесоюзный и Республиканский уровень;

Решения уровня 1 – обладают максимальным приоритетом, и их действие распространяется на все союзные республики.
Решения уровня 2 – действуют на территории республики (если не противоречат Конституции СССР);

Почему это важно проговорить с самого начала?
Потому, что прямо касается статуса СССР в настоящий момент.

Итак, 17 марта 1991 года был проведен Всесоюзный референдум о сохранении СССР.
Вопрос звучал так: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».
«Да» или «Нет».

Да – 113 512 812 – 77,85 %
Нет – 32 303 977 – 22,15 %
Явка – 80,03 %

По результатам, в составе обновленного СССР оказались:
1. Россия;
2. Украина;
3. Белоруссия;
4. Казахстан;
5. Киргизия;
6. Узбекистан;
7. Азербайджан;
8. Таджикистан;
9. Туркмения;
10. Абхазия и Южная Осетия;
11. Приднестровская Молдавская ССР.
(За прошедшие четверть века, ни одна из этих республик так и не провела Референдум о выходе из СССР).

Кто выбыл из состава СССР:
1. Армения;
2. Грузия;
3. Эстония;
4. Латвия;
5. Литва;
6. Молдавия;
(Эти страны либо бойкотировали Референдум, либо вместо него провели голосования о выходе из Союза вместо Референдума).

Проигнорировав Референдум, граждане этих стран автоматически выбыли из нового Союза, не подтвердив своего желания участвовать в объединении (в той или иной форме). Другой возможности сделать это уже не предоставилось.

Всесоюзный референдум относится к процедурам с наивысшим приоритетом. Его результаты – обязательны для всех органов власти на территории СССР и проводивших его республик. Законность была соблюдена, волеизъявление было честным и добровольным. Граждане СССР подтвердили свое желание жить вместе.

Если вчитаться в вопрос поднятый на Референдуме, то вопрос ставился о союзе равноправных суверенных республик. Страны объявлявшие о независимости (по своим республиканским законам, более низкого уровня) – автоматически становились суверенными республиками в составе СССР и никак иначе.
Переход в статус Союза Советских Суверенных Республик (так называемый «обновленный СССР») – состоялся явочным порядком.

Итого:
1. на Всесоюзном Референдуме ~78% граждан СССР подтвердили желание жить в обновленном Союзе;
2. это право было гарантировано Конституцией, Законами и Постановлением Верховного Совета;
3. любая республика принявшая участие в Референдуме, в которой больше 66% (2/3) граждан отдали голоса ЗА, – автоматически становилась республикой в составе нового Союза;
4. решение о выходе союзной республики из нового СССР, с этого момента могло приниматься исключительно путем референдума;
5. если кто-то желал выйти из состава без соблюдения правил, то Закон предусматривал, что такие действия: – «…не порождают никаких юридических последствий как для Союза ССР, так и для союзных республик», – и такие «пожелания» остаются на уровне разглагольствований;

Беловежские соглашения
А теперь переходим к самому интересному.
Как я уже отмечал – важно помнить о приоритете законов СССР.

Как классифицировать уровень Беловежских соглашений?
Собрание всего трёх глав республик это «Всесоюзный» уровень? – Разумеется, нет.
Президент СССР не принимал участия в работе этой группы. Референдум (даже республиканский) по итогам подписания соглашений – не проводился.
Всё содеянное – есть гигантская авантюра и мошенничество, когда «в одно лицо», игнорируя Конституцию и результаты всенародного волеизъявления, был решен вопрос жизни страны теми, у кого на это не было полномочий.

Некоторые сейчас пишут, дескать: – «Люди сами виноваты, надо было активнее выступать против развала СССР».
Но это – ложь. Невозможно выступить более активно, чем громогласно заявить на Всесоюзном референдуме о том, что Народ решил сохранить Советский Союз. Это решение обладало максимальным приоритетом на территории всего Союза. Вместо этого, «элита» устроила антиконституционный захват власти, а затем – переписала всенародные богатства – на себя!

Президенты Ельцин, Шушкевич и Кравчук были избраны для решения вопросов внутри своих республик. Всесоюзными полномочиями эти люди не обладали. А значит:
– решение о прекращении существования СССР – юридически ничтожно;
– решение о создании СНГ (перечеркнувшее волеизъявление граждан СССР на Референдуме) – нелегитимно;
– принятые постановления грубо противоречат действующей Конституции СССР;
– участники беловежского сговора являются сепаратистами, нарушившими территориальную целостность СССР;
– ко дню беловежского сговора, СССР уже был сохранен усилиями граждан СССР, а республики подтвердили суверенный статус в составеобновленного Союза;
– если любая из республик желает выйти из нового Союза – нужно провести ещё один референдум: – «Референдум о выходе из состава СССР»;
– нарушение процедуры позволяет заявлять, что Беловежский сговор – ничтожен, его результаты – нелегитимны, а его исполнители – действовали вопреки воли народа;

Интересный факт:
– спустя несколько лет после этих событий, Специальная комиссия Госдумы Федерального собрания РФ установила, что при подписании Беловежских соглашений: – «Б.Н. Ельцин пошёл на грубое нарушение статей 74-76 Конституции СССР 1977 г., Закона СССР от 03 апреля 1990 г. „О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР“, статей 4, 5, 68, 70, 71, 76 Конституции РСФСР 1978 г., статей 4, 6 Закона РСФСР от 24 апреля 1991 года „О Президенте РСФСР“ и совершил указанные действия вопреки воле народов РСФСР о необходимости сохранения СССР, выраженной во время всенародного голосования (референдума), состоявшегося 17 марта 1991 года».
– комиссия признала, что «в действиях Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина, направленных на подготовку, заключение и реализацию Беловежских соглашений, имеются достаточные данные, указывающие на признаки тяжкого преступления, предусмотренного статьей 64 УК РСФСР (275 УК РФ)» и «заключающиеся в измене Родине путём подготовки и организации заговора с целью неконституционного захвата союзной власти, упразднения действовавших тогда союзных институтов власти, противоправного изменения конституционного статуса РСФСР»).

Беловежский сговор – это краеугольный камень всего, что случилось за последующие четверть века. Если этот камень выдернуть – то «крючкотворство» тех, кто лихо взял «на-абордаж» СССР, рассыплется как карточный домик. Ведь если Беловежский сговор незаконен, то автоматически незаконны:
– ваучерная приватизация и «шоковая терапия» 90-х;
– ограбление населения через обесценивание их накоплений;
– залоговые аукционы;
– расстрел Верховного Совета и Съезда народных депутатов в 1993 году;
– изменение Конституции СССР – после чего граждане лишились всех прав на принадлежность к богатствам своей же Родины;
– действия президентов Ельцина, Кравчука и Шушкевича во время Беловежья – могут быть признаны сепаратизмом (насильственным отделением части государства, в обход Конституции, Закона и воли граждан на Референдуме) и изменой Родине;
– действия первого президента СССР Горбачева, в конституционные обязанности которого входила защита СССР и воли народа, могут быть признаны изменой Родине;
– любой человек родившийся после 1991го года – является гражданином СССР (так же, как ими становились люди рожденные на оккупированных территориях во время ВОВ);
– лидеры политических партий и движений, «встроившиеся» в политическую жизнь оккупированного СССР – могут быть признаны коллаборационистами, легитимизирующими результаты Беловежского антисоветского переворота;

Исходя из Статьи 127.7 Конституции СССР:
– «Если Президент СССР по тем или иным причинам не может далее исполнять свои обязанности, впредь до избрания нового Президента СССР его полномочия переходят к Вице-президенту СССР, а если это невозможно — к Председателю Верховного Совета СССР. Выборы нового Президента СССР при этом должны быть проведены в трехмесячный срок».
– вся полнота власти в современном Советском Союзе перешла Председателю Верховного Совета СССР, – Лукьянову Анатолию Ивановичу, живущему и ныне. Этот человек является верховным главнокомандующим ВС СССР;

В соответствии с действующей Конституцией СССР, он исполняет обязанности Президента Советского Союза с 25 декабря 1991 года. Отставка Горбачева – это его личная отставка. СССР от этого никуда не делся, и все законы СССР так и продолжают работать.

Вопросы дальнейшей судьбы страны должны решаться путем:
– 1. публичного принятия на себя прав и обязанностей президента СССР (статья 127 Конституции СССР), Лукьяновым А.И.;
– 2. объявлением Всесоюзных выборов в Совет народных депутатов;
– 3. созданием возможностей для проведения выборов Второго Президента СССР, чему в настоящий момент препятствует неподконтрольность советской территории;
– 4. в случае невозможности проведения выборов, Лукьянов А.И. продолжает исполнять обязанности Президента, и обладает полномочиями для создания правительства в изгнании (исторический прецедент: – работа руководителей УССР и БССР на оккупированных Германией территориях СССР (с 1941 по 1943);

Оспорив беловежские соглашения, можно бескровно перевести СССР из юридического статуса в фактический. Это и есть «звено в цепи, за которое нужно потянуть, чтобы вытянуть всю цепь».

Если подвести окончательные итоги, выходит следующее:
1. Де-юре, Советский Союз продолжает свою деятельность;
2. Исполняющим обязанности президента СССР, стал Лукьянов А.И., председатель Верховного Совета СССР;
3. Исходя из результатов Референдума, Законов и Постановлений СССР, мы с вами живем на территории СССР, временно подконтрольной тем, кто в 1991 году сдал сверхдержаву под сырьевую колонию, но не до конца «подчистил концы»;
4.1. Украина может создать любопытный правовой прецедент. Для официального (ст.72) выхода из состава нового СССР, ей достаточно провести 1 референдум: – «О выходе республики из Союза ССР». Если желающих окажется 2/3 от населения, то начнется небывалое. Ведь если какая-то республика официально выходит из СССР, то это подтверждает, что остальные республики по прежнему находятся в его составе. А руководство РФ – правит летающим островом и вообще непонятно как там оказалось;
4.2. Аналогичный прецедент может создать и ЛДНР, – для этого им потребуется провести двойной референдум: – 1) «О выходе из состава Украины», и 2 ) «О вступлении Луганско-Донецкой Союзной Республики в СССР»;
4.3. Россия, так же должна быть заинтересована в восстановлении СССР. Введённые против нее санкции – становятся незаконными, а конфликт на Юго-Востоке Украины превращается во внутреннее дело СССР;

Особо отмечу, что каждая из ныне непризнанных республик (ПМР, Абхазия, ЮО) – должна быть кровно заинтересованы в расследовании Беловежской авантюры. Восстановив украденный статус большой страны, они могут рассчитывать на свое полное признание (как неотъемлемая часть СССР, что они подтвердили на Референдуме).
Аналогичная заинтересованность должна быть и у стран, которым Союз когда-то помогал или был союзником. Помогая восстановить правомочность СССР, – Китай, Куба, КНДР, Вьетнам обрели бы надежного союзника.
Исходя из этого, сторонникам Союза следует связаться с Лукьяновым А.И… Де-юре, он является главой СССР и обладает всей полнотой власти.

Ну а в заключение, я хочу процитировать то, на чем базируются мои выводы:
I. Закон президента СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», (от 3 апреля 1990 года):

Статья 1. Порядок решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР в соответствии со статьей 72 Конституции СССР, определяется настоящим Законом.

Статья 2. Решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума (народного голосования). Решение о проведении референдума принимается Верховным Советом союзной республики по собственной инициативе или по требованию, подписанному одной десятой частью граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР.

Статья 3. В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно-правовом статусе.

Статья 6. Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о ее выходе из СССР и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР.

Статья 9. Итоги референдума в союзной республике по вопросу о выходе из СССР, а также мнения высших органов государственной власти союзных, автономных республик, органов государственной власти автономных областей и округов по этому поводу рассматривает Съезд народных депутатов СССР. По представлению Верховного Совета СССР, согласованному с Верховным Советом выходящей республики, Съезд народных депутатов СССР устанавливает переходный период, не превышающий пяти лет, в течение которого должны быть решены вопросы, возникающие в связи с выходом республики из СССР.
В переходный период на территории выходящей республики сохраняют свое действие Конституция СССР и законы СССР.

Статья 10. В случае, если по итогам референдума не принято решение о выходе союзной республики из СССР, новый референдум по этому вопросу может быть проведен не ранее чем через десять лет с момента проведения предыдущего референдума.

Статья 14. В переходный период Совет Министров СССР, органы государственного управления союзных и автономных республик, автономных образований совместно с правительством выходящей республики рассматривают и разрешают вопросы собственности и материально-финансовых расчетов.
…в течение переходного периода должны быть решены следующие вопросы:
1) определена судьба находящихся на территории республики объектов общесоюзной собственности, а также собственности общесоюзных общественных организаций;
7) согласован статус территорий, не принадлежавших выходящей республике на момент ее вступления в состав СССР; //(Украине отдельный привет, как республике 4 раза изменявшей свои границы в составе СССР!)
9) обеспечены гарантии содержания исторических и культурных памятников и мест захоронений на территории выходящей республики;

Статья 19. В последний год переходного периода по инициативе высшего органа государственной власти выходящей республики один раз может быть проведен повторный референдум по вопросу подтверждения решения о выходе союзной республики из СССР. Проведение повторного референдума является обязательным, если этого требует одна десятая часть граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР.

В случае, если за подтверждение решения о выходе союзной республики из СССР проголосовало менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о проведении повторного референдума и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР, решение о выходе союзной республики из СССР считается отмененным и процедуры, предусмотренные настоящим Законом, прекращаются.

II. Верховный Совет СССР выпустил Постановление: «О введении в действие Закона СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР»

1. Ввести в действие Закон СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» с момента его опубликования.

2. Установить, что любые действия, связанные с постановкой вопроса о выходе союзной республики из СССР и противоречащие Закону СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», предпринятые как до, так и после введения его в действие, не порождают никаких юридических последствий как для Союза ССР, так и для союзных республик.

3. Верховным Советам союзных республик привести законодательство союзных республик в соответствие с Законом СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР».
Председатель Верховного Совета СССР – А.Лукьянов.
(Тот самый Лукьянов, что стал и.о. Президента СССР после отставки Горбачева и является им по сей день).

P.S. Данная заметка является поводом для размышлений о нашей недавней истории и наших перспективах (ведь если можно бескровно воссоздать СССР, почему не воспользоваться этой возможностью?), и не является призывом к насильственным действием.

Источник:

http://red-sovet.su/post/28691/pro-belovezhskij-sgovor-ili-o-pravovom-statuse-sssr#more-28691

Комментариев: 0
газета «Земля и народная воля»
Иван Муксун
Иван Муксун
Был на сайте на прошлой неделе в пятницу 15.06.18 в 22:00
72 года (04.03.1946)
Читателей: 24 Опыт: 0 Карма: 1
все 22 Мои друзья
Я в клубах
Русский язык Пользователь клуба